Broker-Vergleich · aktualisiert am 2026-08-02
IG vs. FP Markets im Forex Broker Vergleich
IG und FP Markets sind beide Multi-Gesellschafts-broker für CFDs/Forex, unterscheiden sich jedoch bei Plattformmix, Einzahlungsregeln und dem Ausmaß der regionalen Unterschiede.
Unser Urteil
IG hat insgesamt die Nase vorn.
IG ist die stärkere Wahl, wenn Ihnen ein großes börsennotiertes Unternehmen, detaillierte Gebührenangaben und eine breite Auswahl regionaler Einheiten mit klaren Aussagen zu Kundengeldern wichtig sind. FP Markets ist auf dem Papier plattformflexibler mit MT4, MT5, cTrader und TradingView und veröffentlicht für Standard- und Raw-MT4-/MT5-Konten eine einfache Mindesteinzahlung von 100 US-Dollar. Der Haken: Beide Marken erfordern vor der Einzahlung eine sorgfältige Prüfung der Einheit, und der Schutz unterscheidet sich je nach Land. Für die meisten Leser liegt der Vorteil bei IG in Transparenz und rechtlicher Dokumentation; FP Markets passt besser zu Tradern, denen Plattformwahl und ein klarer Einstiegseinzahlungsbetrag wichtig sind.
IGIG vs FP Markets auf einen Blick
| IG |
 FP Markets |
|
|---|---|---|
| Unser Vergleichsscore | 67.5 / 100 | 67 / 100 |
| Gegründet | 1974 | 2005 |
| Primärregulatoren | FCA; andere variieren | ASIC; CySEC; andere variieren |
| Plattformen | Web, mobil, MT4 | MT4, MT5, cTrader, TradingView |
| Mindesteinzahlung | 50 £ Karte; kein Bankminimum | 100 US$ Standard/Raw |
| Inaktivitätsgebühr | Hier nicht klar veröffentlicht | 10 US$ pro Monat bei der STL-Einheit |
| Gebühr für Ein-/Auszahlungen | Keine Gebühr, sofern keine FX-Umrechnung erfolgt | Hier nicht klar veröffentlicht |
kennzeichnet die stärkere Seite in dieser Zeile. Wichtige Zahlen wurden am 2026-08-02 erneut geprüft. Die Konditionen unterscheiden sich je nach rechtlicher Gesellschaft und Land – vor der Einzahlung bitte auf den rechtlichen Seiten des Brokers bestätigen.
Aufschlüsselung der Bewertung
So kommen IG und FP Markets zu ihren Vergleichswerten, Punkt für Punkt — dieselbe Methodik wie in jeder Bewertung auf dieser Seite.
Gebühren: IG vs. FP Markets bei Spreads, Einzahlungen und Inaktivität
IG veröffentlicht einen detaillierten Gebührentarif und sagt, dass keine Ein- oder Auszahlungsgebühren anfallen, sofern keine Währungsumrechnung nötig ist; die reguläre Forex-Umrechnungsgebühr beträgt 0,7 %. Bei UK-Karten nennt IG eine Mindesteinzahlung von 50 £ per Karte und keine Mindestgrenze für Banküberweisungen, während in anderen Regionen auf der Zahlungsseite abweichende Schwellen angezeigt werden können. FP Markets gibt an, dass Spreads auf den Raw-Konten für MT4/MT5 ab 0,0 Pips beginnen können, mit einer Kommission von nur 3 US-$ je Seite; die offizielle Kundenvereinbarung für die Gesellschaft in Saint Lucia weist eine monatliche Inaktivitätsgebühr von 10 US-$ oder dem Gegenwert aus. Bei den Einzahlungen listet FP Markets öffentlich Karten, Banküberweisung, Skrill und Neteller, ist in den geprüften Quellen also bei E-Wallets klarer als IG. Die Bedingungen unterscheiden sich je nach juristischer Einheit und Land.
Plattformen: IG vs FP Markets bei verfügbarer Handelssoftware
Die aktuellen Hilfe- und Produktseiten von IG bestätigen Web- und Mobile-Trading sowie MT4 in unterstützten Regionen. Die Dokumentation zeigt außerdem MT4-spezifische Preise und Marktdaten für Forex, Indizes, Rohstoffe und Krypto-Derivate in einigen Jurisdiktionen. FP Markets hat die breitere Plattformliste: MT4, MT5, cTrader und TradingView werden auf der offiziellen Website beworben, und die Gebührenseiten decken sowohl MT4- als auch MT5-Konten ab. Für Trader, die die größte Auswahl an Ausführung und Charting wollen, hat FP Markets den klareren Vorteil. IG wirkt weiterhin stark für Nutzer, die einen etablierten Allround-Broker mit schlankerer Plattformauswahl suchen, erreicht aber nicht die Breite der unterstützten Drittplattformen von FP Markets. Die Verfügbarkeit hängt weiterhin von der genauen Rechtseinheit und Region ab.
Regulierung: IG vs. FP Markets nach Rechtsträgern
IG arbeitet über mehrere regulierte Einheiten, und die öffentlichen Unterlagen bestätigen die FCA-Aufsicht für das UK-Geschäft sowie weitere regionale Regulierer, je nachdem, wo der Kunde onboardet wird. IG legt außerdem offen, dass Kundengelder auf segregierten Bankkonten im Treuhandmodell gehalten werden. FP Markets arbeitet ebenfalls mit einer Mehr-Einheiten-Struktur und verweist öffentlich auf ASIC und CySEC, mit weiteren Angaben zu FSCA- und Seychellen-Bezügen auf der Website. Damit sind beide Broker auf Markenebene ordentlich dokumentiert, aber keiner sollte als einheitliches globales Regelwerk betrachtet werden. Entscheidend ist nicht nur, ob eine Firma reguliert ist, sondern welche Rechtseinheit das Konto tatsächlich führt. In dieser Hinsicht bietet IG die klarere öffentliche Erklärung zum Umgang mit Kundengeldern, während FP Markets für viele Retail-Vergleiche die kompaktere Einheitenstruktur hat.
Einzahlungen: IG vs FP Markets Regeln für Ein- und Auszahlungen
Die aktuellen Hilfeseiten von IG sagen, dass die Mindesteinzahlung per Karte in einigen Kontoabläufen 50 $ beträgt, für Banküberweisungen jedoch keine Mindestgrenze gilt, und dass Auszahlungen nach Verifizierung auf eine Karte oder per Banküberweisung erfolgen können. Außerdem heißt es, dass Karteneinzahlungen sofort gutgeschrieben werden und bei HK FPS dort, wo verfügbar, meist innerhalb eines Werktags verbucht werden. Die offiziellen Unterlagen von FP Markets weisen einen einfacheren Einstiegssaldo aus: 100 US-$ oder den Gegenwert für Standard- und Raw-MT4/MT5-Konten. Zu den veröffentlichten Funding-Methoden gehören Karten, Banküberweisung, Skrill und Neteller. Bei der reinen Bedienbarkeit ist FP Markets einfacher zusammenzufassen; bei Detailtiefe und aktuellen Betriebsregeln ist IG transparenter. In beiden Fällen können sich Zahlungsmenü und Bedingungen je nach Jurisdiktion, Zahlungsweg und Kontotyp unterscheiden, daher ist vor der Überweisung die juristische Einheit entscheidend.
Research und Marktinformationen: IG vs. FP Markets
Das Hilfecenter und die Produktseiten von IG liefern umfangreiche marktspezifische Preisinformationen, einschließlich Mindest- und Durchschnittsspreads für Forex, Indizes, Rohstoffe und weitere Instrumente. Das macht es leichter zu prüfen, was ein Trade kosten könnte, bevor Sie ein Konto eröffnen. Die öffentlichen Gebührenseiten von FP Markets konzentrieren sich stärker auf Kontostrukturen und Kommissionsniveaus, mit brauchbaren Spread- und Kommissionsangaben für MT4 und MT5, aber mit weniger breiten Markt-für-Markt-Details als IG in den geprüften Quellen. Wenn Sie vor allem Kosten vor dem Handel sehen möchten, hat IG die stärkere öffentliche Dokumentation. Wenn Sie vor allem Plattformoptionen und einen grundlegenden Spread-/Kommissionsrahmen sehen wollen, ist FP Markets weiterhin solide, nur weniger umfangreich in den geprüften Materialien. Die Qualität der Recherche sollte an der konkreten Einheit und Produktlinie gemessen werden, die Ihnen angeboten werden.
Welcher Broker passt zu Ihnen
- Sie möchten einen Broker mit detaillierterer öffentlicher Gebührentransparenz
- Sie bevorzugen eine auf die FCA ausgerichtete Rechtsstruktur und Details zu Kundengeldern
- Sie wollen ein lang etabliertes Mainstream-Broker-Profil
- Sie legen mehr Wert auf Dokumentation als auf Plattformbreite
- Sie möchten MT5, cTrader und TradingView an einem Ort
- Sie möchten eine einfach veröffentlichte Einstiegseinzahlung von 100 $
- Sie legen mehr Wert auf die Plattformauswahl als auf Details zur Rechtsstruktur
- Sie vergleichen Onboarding-Optionen außerhalb der USA und des Vereinigten Königreichs
Häufige Fragen
Ist IG bei den Gebühren besser als FP Markets?
IG ist in den geprüften Quellen bei den Gebühren besser dokumentiert. Das Unternehmen veröffentlicht Regeln zu Ein- und Auszahlungen, Umrechnungsgebühren und instrumentenspezifische Spread-Informationen. FP Markets publiziert wettbewerbsfähige Spread- und Kommissionsdaten, liefert aber weniger öffentliche Gebühren-Details. Was in der Praxis günstiger ist, hängt von der genauen Einheit, dem Instrument und dem Kontotyp ab.
Bietet FP Markets mehr Plattformen als IG an?
Ja. FP Markets listet öffentlich MT4, MT5, cTrader und TradingView. IGs aktuelle Dokumentation bestätigt Web, Mobile und MT4 in unterstützten Regionen. Wenn die Plattformauswahl ausschlaggebend ist, hat FP Markets in den geprüften Unterlagen die breitere Auswahl.
Sind IG und FP Markets in den USA verfügbar?
FP Markets gibt an, für einige Bewohner, darunter die USA und Großbritannien, nicht verfügbar zu sein, und die Verfügbarkeit von IG hängt von der konkreten regionalen Gesellschaft und Produktlinie ab. Da beide Broker über unterschiedliche rechtliche Gesellschaften operieren, muss die Verfügbarkeit beim Onboarding für Ihr Land geprüft werden.
Welcher Broker hat die niedrigere Mindesteinzahlung, IG oder FP Markets?
IG kann bei Karteneinzahlungen günstiger sein, mit einer im Hilfecenter geprüften Mindestsumme von 50 $ und ohne Mindestsumme bei Banküberweisung im selben Kontext. FP Markets veröffentlicht für seine Standard- und Raw-MT4/MT5-Konten eine Mindesteinzahlung von 100 $. Die bessere Antwort hängt dennoch von Zahlungsart und Gesellschaft ab.