Comparativa de brokers · actualizado 2026-08-03
IG vs FP Markets en nuestra comparativa de brókeres de Forex
IG y FP Markets son ambos brokers multientidad de CFD/forex, pero difieren en la combinación de plataformas, las reglas de depósito y cuánto varía según la jurisdicción.
FP MarketsNuestro veredicto
IG lleva la ventaja en conjunto.
IG es la mejor opción si valoras una empresa cotizada grande, una información detallada de comisiones y una amplia red de entidades regionales con un lenguaje claro sobre fondos de clientes. FP Markets es más flexible en plataformas sobre el papel, con MT4, MT5, cTrader y TradingView, y publica un mínimo sencillo de 100 $ para cuentas Standard y Raw MT4/MT5. La contrapartida es que ambas marcas exigen revisar con cuidado la entidad antes de financiar, y las protecciones difieren según el país. Para la mayoría de lectores, IG lleva ventaja en transparencia y documentación legal; FP Markets es mejor para quienes priorizan la elección de plataforma y un depósito de entrada sencillo.
IGIG frente a FP Markets, en resumen
| IG |
FP Markets |
|
|---|---|---|
| Nuestra puntuación comparativa | 67.5 / 100 | 67 / 100 |
| Fundación | 1974 | 2005 |
| Reguladores principales | FCA; otros varían | ASIC; CySEC; otros varían |
| Plataformas | Web, móvil, MT4 | MT4, MT5, cTrader, TradingView |
| Depósito mínimo | £50 con tarjeta; sin mínimo bancario | US$100 estándar/raw |
| Comisión por inactividad | No se publica con claridad aquí | US$10/mes en la entidad STL |
| Comisión por depósitos/retiros | Sin comisión salvo conversión de divisa | No se publica con claridad aquí |
marca el lado más fuerte en esa fila. Las cifras clave se volvieron a comprobar el 2026-08-03. Las condiciones difieren según la entidad legal y el país: confirma en las páginas legales propias del broker antes de ingresar fondos.
Desglose de puntuación
Cómo puntúan IG y FP Markets en la comparativa, componente por componente — la misma metodología que en cada análisis de este sitio.
Comisiones: IG frente a FP Markets en spreads, depósitos e inactividad
IG publica un calendario de comisiones detallado y dice que no cobra cargos por depósito o retirada salvo que intervenga una conversión de divisa; su comisión estándar por conversión en forex es del 0.7%. Para tarjetas del Reino Unido, IG indica que el depósito mínimo es de 50 £ con tarjeta y que no hay mínimo para transferencia bancaria, mientras que otras regiones pueden mostrar umbrales distintos en la pantalla de pago. FP Markets afirma que los spreads en sus cuentas Raw MT4/MT5 pueden empezar desde 0.0 pips, con comisión desde tan solo 3 US$ por lado, y su acuerdo de cliente oficial para la entidad de Santa Lucía muestra una comisión mensual por inactividad de 10 US$ o equivalente. En financiación, FP Markets enumera públicamente tarjetas, transferencia bancaria, Skrill y Neteller, por lo que es más explícito sobre monederos electrónicos que IG en las fuentes revisadas. Las condiciones difieren según la entidad legal y el país.
Plataformas: IG vs FP Markets en software de trading disponible
Las páginas actuales de ayuda y producto de IG confirman el trading web y móvil, además de MT4 en las regiones compatibles. Su documentación también muestra precios y datos de mercado específicos de MT4 para forex, índices, materias primas y derivados cripto en algunas jurisdicciones. FP Markets tiene la lista de plataformas más amplia: MT4, MT5, cTrader y TradingView se anuncian en su web oficial, y sus páginas de comisiones cubren tanto cuentas MT4 como MT5. Para los traders que quieren la mayor variedad de herramientas de ejecución y gráficos, FP Markets tiene la ventaja más clara. IG sigue siendo fuerte para usuarios que quieren un bróker más establecido y generalista con un menú de plataformas más sencillo, pero no iguala a FP Markets en amplitud de plataformas de terceros admitidas. La disponibilidad sigue dependiendo de la entidad y la región exactas.
Regulación: IG frente a FP Markets en distintas entidades jurídicas
IG opera a través de varias entidades reguladas, y su documentación pública confirma la supervisión de la FCA del Reino Unido para el negocio británico, junto con otros reguladores regionales en función de dónde se abra la cuenta del cliente. IG también indica que el dinero de los clientes se mantiene en cuentas bancarias segregadas bajo acuerdos fiduciarios. FP Markets también funciona con una estructura multientidad y menciona públicamente ASIC y CySEC, con divulgaciones adicionales relacionadas con FSCA y Seychelles en su sitio. Eso hace que ambos brókeres estén razonablemente bien documentados a nivel de marca, pero ninguno debe tratarse como un conjunto de normas global único. La clave de la comparación no es solo qué firma está regulada, sino qué entidad jurídica concreta mantiene realmente la cuenta. En ese sentido, IG ofrece una explicación pública más clara sobre la custodia del dinero de clientes, mientras que FP Markets presenta una estructura de entidades más compacta para muchas comparativas minoristas.
Financiación: IG vs FP Markets, normas de depósito y retirada
Las páginas actuales de ayuda de IG indican que el depósito mínimo con tarjeta es de 50 $ en algunos flujos de cuenta, sin mínimo para transferencia bancaria, y que las retiradas pueden hacerse de vuelta a una tarjeta o por transferencia bancaria tras la verificación. También señala que los depósitos por tarjeta son inmediatos y normalmente se abonan en un día hábil por HK FPS donde está disponible. Los materiales oficiales de FP Markets muestran una cifra de depósito titular más sencilla: 100 US$ o equivalente para cuentas Standard y Raw MT4/MT5. Sus métodos de financiación publicados incluyen tarjetas, transferencia bancaria, Skrill y Neteller. En pura comodidad, FP Markets es más fácil de resumir; en detalle y reglas operativas actuales, IG es más explícito. En cualquier caso, el menú exacto de financiación puede diferir según la jurisdicción, la vía de pago y el tipo de cuenta, así que la entidad legal importa antes de transferir.
Investigación e información de mercado: IG frente a FP Markets
El centro de ayuda y las páginas de producto de IG ofrecen abundante información de precios específica por mercado, incluidos spreads mínimos y medios en forex, índices, materias primas y otros instrumentos. Eso facilita comprobar cuánto puede costar una operación antes de abrir una cuenta. Las páginas públicas de comisiones de FP Markets se concentran más en las estructuras de cuenta y los niveles de comisión, con divulgaciones útiles de spread y comisión en MT4 y MT5, pero con menos detalle amplio por mercado del que publica IG en las fuentes revisadas. Si tu principal preocupación es la visibilidad del coste antes de operar, IG tiene una documentación pública más sólida. Si lo que quieres es sobre todo ver opciones de plataforma y un marco básico de spread/comisión, FP Markets sigue siendo sólido, aunque menos amplio en el material revisado. La calidad de la investigación debe juzgarse por la entidad exacta y la línea de producto que se te ofrece.
Qué broker se adapta a ti
- Quieres un bróker con divulgación de comisiones más profunda
- Prefieres una estructura jurídica visible para la FCA y detalle sobre el dinero de clientes
- Buscas el perfil de un broker principal y consolidado
- Te importa más la documentación que la amplitud de plataformas
- Quieres MT5, cTrader y TradingView en un solo lugar
- Quieres un depósito inicial sencillo publicado de 100 $
- Te importa más la elección de plataforma que el detalle de la estructura legal
- Estás comparando opciones de alta fuera de EE. UU. y Reino Unido
Preguntas frecuentes
¿Es IG mejor que FP Markets en comisiones?
IG está mejor documentado en materia de comisiones en las fuentes revisadas. Publica normas de depósito y retirada, cargos por conversión e información de spreads mercado por mercado. FP Markets publica datos competitivos de spreads y comisiones, pero el detalle público de tarifas es más limitado. Cuál es más barato en la práctica depende de la entidad exacta, el instrumento y el tipo de cuenta.
¿FP Markets ofrece más plataformas que IG?
Sí. FP Markets enumera públicamente MT4, MT5, cTrader y TradingView. La documentación actual de IG confirma web, móvil y MT4 en las regiones admitidas. Si la elección de plataforma es decisiva, FP Markets cuenta con la oferta más amplia en el material revisado.
¿IG y FP Markets están disponibles en EE. UU.?
FP Markets indica que no está disponible para algunos residentes, incluidos EE. UU. y el Reino Unido, y la disponibilidad de IG depende de la entidad regional y de la línea de productos concretas. Como ambos brokers operan a través de distintas entidades legales, la disponibilidad debe comprobarse en la fase de alta para tu país.
¿Qué bróker tiene el depósito mínimo más bajo, IG o FP Markets?
IG puede ser más barata para los ingresos con tarjeta, con un mínimo de 50 $ en los centros de ayuda revisados, y sin mínimo para transferencia bancaria en ese mismo contexto. FP Markets publica un mínimo de 100 $ para sus cuentas Standard y Raw MT4/MT5. La mejor respuesta sigue dependiendo del método de pago y de la entidad.