Broker-Vergleich · aktualisiert am 2026-08-02
IG vs. easyMarkets im Forex Broker Vergleich
IG und easyMarkets haben beide eine lange Unternehmensgeschichte, unterscheiden sich jedoch bei Preisgestaltung, Plattformtiefe und der Klarheit, mit der ihre rechtlichen Gesellschaften dargestellt werden.
Unser Urteil
IG hat insgesamt die Nase vorn.
IG ist die stärkere Wahl, wenn Sie breitere öffentliche Angaben, eine größere globale Präsenz und eine etablierte, von der FCA regulierte Kerneinheit wünschen. Die offiziellen Hilfeseiten erläutern den Umgang mit Kundengeldern, Finanzierungskosten und regionale Unterschiede klarer als viele Wettbewerber. easyMarkets ist bei der Plattformwahl konkurrenzfähig und zeigt saubere offizielle Preisseiten, einschließlich fester Spread-Angaben und einer niedrigen veröffentlichten Einstiegsschwelle auf einigen Kontotypen. Der Haken bei beiden ist der Rechtsraum: Bedingungen, Schutzmechanismen und selbst der Produktzugang ändern sich je nach juristischer Einheit und Land, daher hängt die bessere Wahl davon ab, wo Sie das Konto eröffnen und welche Plattformauswahl Sie möchten.
IGIG vs easyMarkets auf einen Blick
| IG |
 easyMarkets |
|
|---|---|---|
| Unser Vergleichsscore | 67.5 / 100 | 62.5 / 100 |
| Gegründet | 1974 | 2001 |
| Hauptregulatoren | FCA; ASIC; MAS; andere | CySEC; ASIC |
| Plattformen | Web, mobil, MT4 | Web/App, TradingView, MT4, MT5 |
| Mindesteinzahlung | Nicht weltweit veröffentlicht | 25 USD auf einigen Konten |
| EUR/USD-Spread ab | Hier nicht veröffentlicht | 0,7 Pips |
| Einzahlungen/Auszahlungen | Keine Gebühr ohne FX-Umrechnung | Karte, E-Wallet, Banküberweisung |
| Hinweis zu Kundengeldern | Nach FCA-Regeln getrennt verwahrt | Gesellschaftsabhängig, lokal bestätigen |
kennzeichnet die stärkere Seite in dieser Zeile. Wichtige Zahlen wurden am 2026-08-02 erneut geprüft. Die Konditionen unterscheiden sich je nach rechtlicher Gesellschaft und Land – vor der Einzahlung bitte auf den rechtlichen Seiten des Brokers bestätigen.
Aufschlüsselung der Bewertung
So kommen IG und easyMarkets zu ihren Vergleichswerten, Punkt für Punkt — dieselbe Methodik wie in jeder Bewertung auf dieser Seite.
IG vs. easyMarkets bei Gebühren und Handelskosten
IG veröffentlicht eine breite Auswahl an Gebührenseiten, die Preisgestaltung ist aber nicht einheitlich über Einheiten oder Produkte hinweg. Das Hilfecenter sagt, dass Ein- und Auszahlungen nicht berechnet werden, sofern keine Währungsumrechnung nötig ist, während andere Kosten wie Live-Marktdatengebühren und produktspezifische Handelskosten anfallen können. Beim Forex zeigt die US-Produktseite von IG für EUR/CHF einen durchschnittlichen Spread von 2,6 Pips; ein exakter EUR/USD-Wert wird in den hier geprüften Quellen nicht genannt und sollte in diesem Vergleich daher als nicht veröffentlicht gelten. easyMarkets ist auf den eigenen Preisseiten konkreter: Dort wird EUR/USD ab 0,7 Pips auf einem Kontotyp und 1,7 Pips auf einem anderen angezeigt, während die Plattformseiten von festen Spreads sprechen. Damit ist easyMarkets beim Headline-FX-Preis leichter zu benchmarken, während IG gestaffelter und marktspezifischer wirkt.
IG vs. easyMarkets bei Plattformen und Trading-Tools
Die aktuellen britischen Hilfeseiten von IG bestätigen Web- und Mobile-Zugang sowie MT4 in unterstützten Regionen, und der MT4-Finanzierungsleitfaden zeigt, dass MT4-Konten über My IG verwaltet werden und nicht direkt innerhalb von MT4. easyMarkets nennt auf seinen offiziellen Seiten ein breiteres, konkret benanntes Plattformangebot: easyMarkets Web/App, TradingView, MT4 und MT5. Zudem hebt der Broker eigene Funktionen wie garantierten Stop-Loss ohne Slippage auf den eigenen Plattformen hervor, was für Trader mit integriertem Risikomanagement ein wichtiger Unterschied ist. IGs Plattformangebot ist dennoch solide, vor allem für Trader, die einen etablierten Mainstream-Broker mit langer Marktpräsenz suchen, aber easyMarkets hat hier das breiter benannte Plattformangebot. Wie immer kann der Plattformzugang je nach juristischer Einheit und lokalen Regeln abweichen.
IG vs. easyMarkets bei Regulierung und Rechtsstruktur
Die FCA-bezogenen Offenlegungen von IG sind der stärkere Teil des öffentlichen Profils in den geprüften Quellen. IG erklärt, dass Kundengelder und Vermögenswerte getrennt von den eigenen Mitteln des Unternehmens gehalten werden, und die Materialien im FCA-Register verweisen auf IG Markets Ltd als regulierte britische Firma. Der aktuelle CySEC-Registereintrag von easyMarkets nennt Easy Forex Trading Ltd, und die Liste der freigegebenen Domains bei CySEC verknüpft diese Einheit mit den Webmarken easyMarkets und Easy Forex. easyMarkets weist in seinen offiziellen Materialien außerdem auf eine Australien-bezogene Präsenz hin, doch durch die Marken-/Einheitenüberschneidung sollten Trader vor der Kontoeröffnung die genaue Vertragsgesellschaft bestätigen. IG hat damit in diesem Vergleichsvet die Nase vorn, was Regulierungsbreite und öffentliche Klarheit zur Rechtseinheit betrifft, während easyMarkets in den hier verifizierten Jurisdiktionen weiterhin ordnungsgemäß beaufsichtigt erscheint. Regulierung beseitigt bei keinem der beiden Unternehmen das Handelsrisiko.
IG vs. easyMarkets bei Einzahlungen, Auszahlungen und Kontofinanzierung
Die Hilfeseiten von IG nennen keinen einheitlichen Mindestbetrag für alle Länder und Zahlungsmethoden, was ehrlich ist, aber nicht besonders einfach. Die offiziellen Unterlagen sagen, dass Ein- und Auszahlungen von IG nicht berechnet werden, sofern keine Währungsumrechnung anfällt, und die MT4-Finanzierungsseite bestätigt, dass die Kontofinanzierung über My IG läuft. easyMarkets veröffentlicht auf einer EU-Kontoseite einen klareren Einstiegswert: eine Mindesteinzahlung von 25 USD für Standard- und MT5-Konten, während VIP-Konten teurer sind. Die Auszahlungsseite bestätigt außerdem, dass Kartenauszahlungen grundsätzlich bis zur Höhe der Einzahlung an die ursprüngliche Karte zurückgehen und Gewinne auf ein Bankkonto überwiesen werden. Der praktische Unterschied: easyMarkets gibt schneller eine sichtbare Orientierung für den Einstieg, während IG stärker nach Region und Zahlungsmethode fragmentiert ist.
IG vs. easyMarkets bei Research, Offenlegung und Transparenz
Die veröffentlichten Hilfeseiten von IG sind umfangreich und operativ konkret und decken Kundengelder, Kosten, Marktdatengebühren und Produktdetails nach Markt ab. Dadurch lässt sich besser prüfen, wie der Broker im Alltag funktioniert, auch wenn die Antwort teils von der Region abhängt. easyMarkets unterhält ebenfalls ein breites Lernzentrum und Produktseiten; die offiziellen Materialien beschreiben feste Spreads, plattformspezifische Funktionen und einen seit 2001 bestehenden Service. Im direkten Vergleich wirkt IG institutioneller und bei rechtlichen sowie gebührenbezogenen Offenlegungen detaillierter, während easyMarkets stärker produkt- und marketingorientiert auftritt, bei Preisen und Plattformstruktur aber dennoch recht transparent ist. Der Recherchevorteil liegt bei IG, weil die öffentlichen Unterlagen ausführlicher und aus Compliance-Sicht leichter prüfbar sind. Wer Spreads und Plattformoptionen schnell sehen will, findet bei easyMarkets jedoch die einfachere Darstellung.
Welcher Broker passt zu Ihnen
- Sie möchten die stärkere, in Großbritannien regulierte Kerneinheit
- Sie bevorzugen ausführlichere öffentliche Angaben zu Gebühren und Kundengeldern
- Sie möchten einen Broker mit breiterem globalen Regulierungs-Fußabdruck
- Sie sind bereit, ein stärker fragmentiertes regionales Regelwerk zu akzeptieren
- Sie wollen eine klar veröffentlichte niedrige Mindesteinzahlungssumme
- Sie wollen TradingView plus MT5 zusammen mit Web/App und MT4
- Sie bevorzugen leichter lesbare Angaben zu Fixspreads
- Sie eröffnen das Konto in einer Jurisdiktion, in der easyMarkets-Bedingungen besser passen
Häufige Fragen
Ist IG oder easyMarkets besser für Forex Trading?
IG ist besser, wenn Sie einen größeren, etablierteren Broker mit stärkerer öffentlicher Offenlegung und breiterem Regulierungsprofil schätzen. easyMarkets ist attraktiver, wenn Sie einfache Plattformauswahl und klarere FX-Preisangaben wünschen. Die bessere Passung hängt von Ihrer juristischen Einheit, Ihrem Land und dem Produkt ab, das Sie handeln möchten.
Hat easyMarkets niedrigere Spreads als IG?
Für die hier verifizierten Quellen veröffentlicht easyMarkets auf einigen Konten einen klareren EUR/USD-Startspread von 0,7 Pips. Die aktuell geprüften öffentlichen Seiten von IG nannten in derselben Weise keine vergleichbare EUR/USD-Kennzahl, sodass ein direkter Eins-zu-eins-Vergleich auf Basis der verifizierten Unterlagen nicht vollständig möglich ist.
Ist IG besser reguliert als easyMarkets?
IG hat in diesem Vergleich den Vorteil, weil die FCA-regulierte britische Offenlegung und die breitere globale Regulatorenstruktur aus Primärquellen leichter zu verifizieren sind. easyMarkets ist ebenfalls reguliert, unter anderem durch CySEC und ASIC, aber die Marken- und Einheitenstruktur ist weniger direkt und muss vor einer Einzahlung genauer geprüft werden.
Kann ich MT4 mit IG und easyMarkets nutzen?
Ja. IG unterstützt MT4 in unterstützten Regionen, und easyMarkets listet MT4 neben seiner eigenen Web-/App-Plattform, TradingView und MT5. Die Verfügbarkeit hängt weiterhin vom Land und von der rechtlichen Gesellschaft ab, die das Konto eröffnet hat.