Porównanie brokerów · aktualizacja 2026-08-03
IG a easyMarkets w porównaniu brokerów Forex
IG i easyMarkets mają długą historię działalności, ale różnią się wyceną, zakresem platform i przejrzystością prezentacji podmiotów prawnych.
Nasz werdykt
Ogólnie przewagę ma IG.
IG będzie lepszym wyborem, jeśli zależy Ci na szerszym ujawnianiu informacji publicznych, większej globalnej obecności i bardziej ugruntowanym głównym podmiocie regulowanym w Wielkiej Brytanii przez FCA. Jego oficjalne strony pomocy dokładniej opisują obsługę środków klientów, koszty zasilania i różnice regionalne niż wielu konkurentów. easyMarkets jest konkurencyjny pod względem wyboru platform i prezentuje przejrzyste oficjalne strony z cenami, w tym informacje o stałych spreadach i niskim publikowanym progu wejścia dla niektórych typów rachunków. W obu przypadkach ograniczeniem jest jurysdykcja: warunki, zakres ochrony, a nawet dostęp do produktów zmieniają się zależnie od podmiotu prawnego i kraju, więc lepszy wybór zależy od miejsca otwarcia rachunku i preferowanego zestawu platform.
IGIG i easyMarkets — porównanie w skrócie
| IG |
 easyMarkets |
|
|---|---|---|
| Nasz wynik porównania | 67.5 / 100 | 62.5 / 100 |
| Rok założenia | 1974 | 2001 |
| Główni regulatorzy | FCA; ASIC; MAS; pozostali | CySEC; ASIC |
| Platformy | Web, mobile, MT4 | Web/aplikacja, TradingView, MT4, MT5 |
| Minimalny depozyt | Nieopublikowane globalnie | 25 USD na niektórych rachunkach |
| Spread EUR/USD od | Nieopublikowane tutaj | 0,7 pipsa |
| Wpłaty/wypłaty | Brak opłaty, jeśli nie ma przewalutowania FX | Karta, portfel elektroniczny, przelew bankowy |
| Informacja o środkach klientów | Środki segregowane zgodnie z zasadami FCA | Zależne od podmiotu, potwierdź lokalnie |
oznacza mocniejszą stronę w danym wierszu. Kluczowe liczby ponownie sprawdzono 2026-08-03. Warunki różnią się w zależności od podmiotu prawnego i kraju — przed zasileniem rachunku potwierdź je na własnych stronach prawnych brokera.
Szczegółowy wynik
Jak IG i easyMarkets uzyskują swoje wyniki w porównaniu, element po elemencie — ta sama metodologia co w każdej recenzji na tej stronie.
IG vs easyMarkets pod względem opłat i kosztów transakcyjnych
IG publikuje szeroki zestaw stron dotyczących opłat, ale ceny nie są jednolite między podmiotami ani produktami. Centrum pomocy podaje, że wpłaty i wypłaty nie są obciążane opłatą, jeśli nie jest potrzebne przewalutowanie, choć mogą obowiązywać inne koszty, takie jak opłaty za dane rynkowe na żywo i opłaty transakcyjne zależne od produktu. W przypadku forex amerykańska strona produktu IG pokazuje średni spread EUR/CHF na poziomie 2,6 pipsa; dokładna wartość dla EUR/USD nie jest przedstawiona w przejrzanych źródłach, dlatego w tym zestawie porównań należy uznać ją za nieopublikowaną. easyMarkets jest bardziej konkretny na własnych stronach cenowych: pokazuje EUR/USD od 0,7 pipsa na jednym typie rachunku i od 1,7 pipsa na innym, a na stronach platform opisuje stałe spready. Dzięki temu easyMarkets łatwiej porównać pod kątem reklamowanych cen FX, podczas gdy IG wygląda na bardziej złożony i zależny od rynku.
IG a easyMarkets: platformy i narzędzia transakcyjne
Aktualne brytyjskie strony pomocy IG potwierdzają dostęp przez platformę internetową i mobilną oraz MT4 w obsługiwanych regionach, a przewodnik finansowania rachunków MT4 pokazuje, że rachunki MT4 są zarządzane przez My IG, a nie bezpośrednio w MT4. easyMarkets wymienia na oficjalnych stronach szerszy zestaw platform: easyMarkets web/app, TradingView, MT4 i MT5. Podkreśla również własne funkcje, takie jak gwarantowany stop loss bez poślizgu na własnych platformach, co stanowi istotną różnicę dla traderów oczekujących wbudowanych narzędzi kontroli ryzyka. Oferta platform IG nadal jest solidna, szczególnie dla traderów szukających głównego nurtu i brokera z długą historią, ale w zweryfikowanych tutaj źródłach easyMarkets ma szersze, wyraźnie nazwane menu platform. Dostęp do platform może oczywiście różnić się w zależności od podmiotu prawnego i lokalnych przepisów.
IG vs easyMarkets pod względem regulacji i struktury prawnej
Informacje IG skierowane do klientów podlegających FCA stanowią najmocniejszy element publicznego profilu brokera w przeanalizowanych źródłach. IG informuje, że środki i aktywa klientów są oddzielone od własnych zasobów firmy, a materiały rejestru FCA wskazują IG Markets Ltd jako regulowaną firmę brytyjską. Aktualny wpis cypryjskiego podmiotu easyMarkets w rejestrze CySEC identyfikuje Easy Forex Trading Ltd, a lista zatwierdzonych domen CySEC łączy tę spółkę z markami easyMarkets i Easy Forex. easyMarkets wskazuje również w oficjalnych materiałach na obecność powiązaną z Australią, ale nakładanie się nazw marki i podmiotów oznacza, że przed otwarciem rachunku traderzy powinni potwierdzić dokładną firmę zawierającą umowę. W tym porównaniu IG ma zatem przewagę pod względem zakresu regulatorów i przejrzystości informacji o podmiotach, podczas gdy easyMarkets nadal wygląda na właściwie nadzorowany w zweryfikowanych jurysdykcjach. Regulacje nie eliminują ryzyka handlu w przypadku żadnej z firm.
IG vs easyMarkets pod względem wpłat, wypłat i finansowania rachunku
Strony pomocy IG nie wskazują jednego uniwersalnego minimalnego depozytu dla wszystkich krajów i metod, co przemawia na korzyść rzetelności informacji, ale nie prostoty. Oficjalne materiały podają, że IG nie pobiera opłat za wpłaty i wypłaty, jeśli nie jest wymagana konwersja waluty, a strona finansowania MT4 potwierdza, że zasilanie rachunku odbywa się przez My IG. easyMarkets publikuje wyraźniejszą kwotę wejścia na jednej ze stron rachunku w UE: minimalne finansowanie wynosi 25 USD dla rachunków Standard i MT5, podczas gdy warunki dla rachunku VIP są wyższe. Strona dotycząca wypłat potwierdza również, że wypłaty kartą są zazwyczaj zwracane na pierwotną kartę do wysokości wpłaconego depozytu, a zyski są przelewane na rachunek bankowy. W praktyce easyMarkets szybciej pokazuje wskazówki dotyczące finansowania na start, natomiast informacje IG są bardziej rozproszone według regionu i metody płatności.
IG vs easyMarkets pod względem analiz, informacji i przejrzystości
Opublikowane materiały pomocy IG są obszerne i operacyjnie szczegółowe; obejmują środki klientów, koszty, opłaty za dane rynkowe i informacje o produktach na poszczególnych rynkach. Ułatwia to sprawdzenie, jak broker działa na co dzień, nawet jeśli odpowiedź czasem zależy od regionu. easyMarkets również prowadzi rozbudowane centrum edukacyjne i publikuje strony produktowe, a jego oficjalne materiały opisują stałe spready, funkcje zależne od platformy i wieloletnią działalność od 2001 r. W tym porównaniu IG wydaje się bardziej instytucjonalny i szczegółowy w zakresie ujawnień prawnych oraz opłat, natomiast easyMarkets jest bardziej nastawiony na prezentację produktów, ale pozostaje dość przejrzysty w kwestii cen i struktury platformy. Przewaga pod względem materiałów przypada IG, ponieważ jego publiczna dokumentacja jest bardziej szczegółowa i łatwiejsza do zweryfikowania z perspektywy zgodności regulacyjnej. easyMarkets będzie jednak prostszy w odbiorze, jeśli chcesz szybko zobaczyć spready i dostępne platformy.
Który broker do Ciebie pasuje
- Chcesz silniejszego podmiotu podstawowego regulowanego w Wielkiej Brytanii
- Wolisz bardziej szczegółowe, publiczne informacje o opłatach i ochronie środków klientów
- Szukasz brokera o szerszym globalnym zasięgu regulacyjnym
- Akceptujesz bardziej rozdrobniony regionalny zestaw zasad
- Zależy Ci na jasno opublikowanej niskiej minimalnej kwocie finansowania
- Chcesz TradingView i MT5 obok wersji webowej/aplikacji oraz MT4
- Wolisz łatwiejsze do odczytania informacje o stałych spreadach
- Otwierasz rachunek w jurysdykcji, w której warunki easyMarkets lepiej Ci odpowiadają
Najczęściej zadawane pytania
Czy IG czy easyMarkets jest lepszy do handlu forex?
IG jest lepszy, jeśli cenisz większego, bardziej ugruntowanego brokera z lepiej udokumentowanymi informacjami publicznymi i szerszym zakresem regulacji. easyMarkets jest atrakcyjniejszy, jeśli chcesz prostego wyboru platform i bardziej przejrzystych głównych cen forex. Lepsze dopasowanie zależy od podmiotu prawnego, kraju i konkretnego produktu, którym planujesz handlować.
Czy easyMarkets ma niższe spready niż IG?
W zweryfikowanych tutaj źródłach easyMarkets publikuje wyraźniejszy spread początkowy EUR/USD na poziomie 0,7 pipsa dla niektórych rachunków. Przeanalizowane aktualne strony publiczne IG nie podają porównywalnej wartości EUR/USD w ten sam sposób, dlatego na podstawie zweryfikowanych materiałów nie można przeprowadzić pełnego porównania jeden do jednego.
Czy IG jest lepiej regulowany niż easyMarkets?
IG ma przewagę w tym porównaniu, ponieważ jego informacje dotyczące brytyjskiego podmiotu regulowanego przez FCA oraz szerszy globalny zestaw regulatorów łatwiej zweryfikować w źródłach pierwotnych. easyMarkets również podlega regulacjom, między innymi CySEC i ASIC, ale struktura marki i podmiotów jest mniej przejrzysta i wymaga dokładniejszego sprawdzenia przed zasileniem rachunku.
Czy mogę używać MT4 z IG i easyMarkets?
Tak. IG obsługuje MT4 w obsługiwanych regionach, a easyMarkets wymienia MT4 obok własnej platformy internetowej/aplikacji, TradingView i MT5. Dostępność nadal zależy od kraju oraz podmiotu prawnego, który otworzył rachunek.