Porównanie brokerów · aktualizacja 2026-08-03
FOREX.com vs easyMarkets w porównaniu brokerów Forex
FOREX.com i easyMarkets oferują handel detaliczny za pośrednictwem wielu podmiotów, ale ich struktury opłat, platformy i zakresy prawne różnią się w zależności od regionu.
Nasz werdykt
Ogólnie przewagę ma FOREX.com.
FOREX.com ma przewagę wśród traderów oczekujących wyraźniejszych ujawnień w stylu amerykańskim, opublikowanego minimalnego depozytu początkowego $100 w materiałach amerykańskich oraz szerszej listy regulatorów dla wskazanych podmiotów, w tym NFA/CFTC, CIRO i CIMA. easyMarkets jest bardziej atrakcyjny dla traderów, którzy chcą prostszego zestawu platform obejmującego internet/aplikację, TradingView, MT4 i MT5, a także komunikacji o stałych spreadach i opublikowanego cypryjskiego/australijskiego nadzoru regulacyjnego. Lepszy wybór zależy od jurysdykcji, ponieważ warunki rachunku, zakres ochrony i dostęp do produktów różnią się zależnie od podmiotu. Ogólnie FOREX.com jest mocniejszy pod względem przejrzystości publicznej, a easyMarkets pod względem różnorodności platform.
FOREX.com i easyMarkets — najważniejsze informacje
| FCFOREX.com |  easyMarkets |
|
|---|---|---|
| Nasz wynik porównania | 62.5 / 100 | 62.5 / 100 |
| Rok założenia | 2001 (historia marki) | 2001 |
| Spółka dominująca notowana publicznie | StoneX Group Inc. | Nie opublikowano |
| Regulator w USA | NFA / CFTC | Nieoferowane na stronach USA |
| Cypryjski regulator | Nie opublikowano | CySEC |
| Australijski regulator | Nie opublikowano | ASIC |
| Minimalny depozyt początkowy | $100 | Nieuniwersalne / zależne od regionu |
| EUR/USD od | 0,0 na rachunkach z cenami Raw | 0,7 pipsa na niektórych rachunkach |
| Platformy | Web Trader, MT4/5, TradingView | Web/aplikacja, TradingView, MT4, MT5 |
oznacza mocniejszą stronę w danym wierszu. Kluczowe liczby ponownie sprawdzono 2026-08-03. Warunki różnią się w zależności od podmiotu prawnego i kraju — przed zasileniem rachunku potwierdź je na własnych stronach prawnych brokera.
Szczegółowy wynik
Jak FOREX.com i easyMarkets uzyskują swoje wyniki w porównaniu, element po elemencie — ta sama metodologia co w każdej recenzji na tej stronie.
FOREX.com a easyMarkets: opłaty i koszty transakcyjne
FOREX.com publikuje w USA model prowizyjny RAW i podaje, że rachunki spread-only są wynagradzane w spreadzie, natomiast ceny RAW obejmują prowizję 7 USD za każde 100 tys. USD obrotu. Amerykańska strona dotycząca opłat pokazuje również EUR/USD od 0,0 na niektórych rachunkach, przy czym typowe spready różnią się zależnie od miesiąca i produktu. W zakresie finansowania FOREX.com wskazuje minimum 100 USD za transakcję przy przelewie bankowym lub karcie debetowej; ta sama kwota 100 USD pojawia się na stronie otwierania rachunku jako minimalny depozyt początkowy. easyMarkets akcentuje stałe spready na platformie web/app i publikuje przykłady takie jak EUR/USD od 0,7 pipsa na niektórych typach rachunków, a oddzielna oferta MT5 pokazuje ceny zmienne. Publiczne strony easyMarkets nie podają jednego uniwersalnego minimalnego depozytu dla wszystkich regionów, dlatego tej wartości nie można bezpiecznie uznać za globalną.
FOREX.com vs easyMarkets pod względem wyboru platform
Aktualne materiały FOREX.com dla USA wymieniają własną ofertę internetową i mobilną obok MetaTrader 4/5, a strona otwarcia rachunku wspomina o integracji z TradingView, jeśli jest dostępna. Dzięki temu zestaw jest prosty, ale niezbyt szeroki. easyMarkets ma obszerniejsze menu na publicznych stronach: aktualne informacje o platformach obejmują easyMarkets web/app, TradingView, MT4 i MT5. Broker mocno promuje również własną aplikację i wiąże niektóre funkcje, takie jak gwarantowany stop loss bez poślizgu, z korzystaniem z własnej platformy internetowej lub aplikacji. Dla traderów, którzy chcą jak najmniejszej liczby elementów, prostszy będzie FOREX.com. Dla tych, którzy potrzebują większego wyboru platform, szczególnie gdy ważne są TradingView lub MT5, przewagę ma easyMarkets. Warunki nadal zależą od podmiotu prawnego i regionu, dlatego przed otwarciem rachunku dostępność platform należy sprawdzić na stronie dokładnego rachunku.
FOREX.com a easyMarkets pod względem regulacji i podmiotów prawnych
Strony FOREX.com w Stanach Zjednoczonych podają, że broker jest zarejestrowanym FCM i RFED w CFTC oraz członkiem NFA, a strona dotycząca regulacji wymienia również Kanadę, Cypr, Kajmany, Wielką Brytanię, Japonię, Singapur i Australię jako obszary działalności regulowanej. Strony dotyczące rachunków i ujawnień łączą również amerykańską działalność z StoneX Group Inc., spółką dominującą notowaną na giełdzie. Aktualne oficjalne materiały easyMarkets wskazują na CySEC na Cyprze i ASIC w Australii, a starsze oraz uzupełniające strony wymieniają także dodatkowe podmioty grupy na Seszelach i Brytyjskich Wyspach Dziewiczych. Obaj brokerzy działają więc za pośrednictwem więcej niż jednego podmiotu prawnego, jednak w przeanalizowanych źródłach FOREX.com przedstawia szerszą publiczną listę regulatorów. W przypadku strony porównawczej kluczowa nie jest sama liczba regulatorów, lecz fakt, że ochrona, dźwignia finansowa i klasyfikacja klienta różnią się w zależności od podmiotu i kraju. Traderzy powinni zweryfikować dokładną nazwę spółki na stronie otwierania rachunku.
FOREX.com a easyMarkets pod względem finansowania i minimalnych depozytów
FOREX.com publikuje bardziej przejrzyste informacje o zasilaniu. Centrum pomocy w USA podaje, że minimalna wpłata wynosi 100 USD za transakcję przy zasilaniu przelewem bankowym lub kartą debetową, a strona otwierania rachunku powtarza, że minimalny pierwszy depozyt wynosi co najmniej 100 USD. Broker informuje również, że przelewy bankowe nie mają ograniczenia wielkości transakcji, natomiast czeki osobiste i firmowe nie są akceptowane. easyMarkets wymienia w publicznych materiałach standardowe kanały zasilania, takie jak karty, portfele elektroniczne i przelew bankowy, ale jedna uniwersalna kwota minimalnego depozytu nie jest bezpiecznie publikowana dla wszystkich regionów. Na stronie platformy w jednym z lokalnych wariantów wskazano minimalne zasilenie rachunku w wysokości 25 USD dla standardowego dostępu i 10 000 USD dla VIP, jednak nie jest to zasada globalna. Dla czytelników porównujących trudność rozpoczęcia współpracy FOREX.com jest łatwiejszy do oceny. Dla osób, którym bardziej zależy na szerokim wyborze metod płatności niż na stałym uniwersalnym minimum, easyMarkets jest konkurencyjny.
FOREX.com vs easyMarkets pod względem analiz, edukacji i danych rynkowych
FOREX.com kładzie większy nacisk na realizację zleceń, przejrzystość i ujawnianie kosztów transakcyjnych niż na rozbudowany, markowy pakiet edukacyjny. Publiczne strony wyróżniają tabele spreadów, statystyki realizacji zleceń i informacje dotyczące rachunków, co ułatwia porównywanie rzeczywistych warunków handlu. easyMarkets publikuje bardziej widoczny, marketingowy segment edukacyjny i produktowy, obejmujący Academy, analizy rynkowe oraz wskazówki dotyczące integracji z TradingView. Broker promuje również narzędzia zarządzania ryzykiem, takie jak gwarantowany stop loss bez poślizgu i stałe spready na własnej platformie. Daje to easyMarkets silniejszą publiczną pozycję w zakresie nauki dla początkujących i funkcji platformy, podczas gdy FOREX.com sprawia wrażenie bardziej opartego na danych. Jeśli użytkownik szuka brokera z szerzej promowaną edukacją i środowiskiem do analizy wykresów, easyMarkets ma przewagę. Jeśli priorytetem są strony z kosztami i ujawnieniami, które można szybko zweryfikować, bardziej praktycznym przypadkiem badawczym będzie FOREX.com.
Który broker do Ciebie pasuje
- Chcesz brokera skoncentrowanego na rynku USA, z informacjami o regulacji NFA/CFTC
- Wolisz opublikowany minimalny depozyt w wysokości 100 USD
- Najważniejsze są dla Ciebie zakres regulacji i przejrzystość podmiotów
- Szukasz łatwiejszych do zweryfikowania szczegółów dotyczących spreadów i prowizji
- Chcesz MT4, MT5, TradingView i autorską aplikację
- Wolisz stały spread oferowany na platformie internetowej lub w aplikacji brokera
- Porównujesz struktury podmiotów z UE i Australii
- Chcesz brokera, który kładzie nacisk na edukację i narzędzia zarządzania ryzykiem
Najczęściej zadawane pytania
Czy FOREX.com czy easyMarkets ma lepsze regulacje?
FOREX.com ma w aktualnym zestawie źródeł szerszą listę wymienionych regulatorów, obejmującą między innymi amerykańskie NFA/CFTC oraz dodatkowe podmioty regionalne, takie jak CIRO i CIMA. easyMarkets wyraźnie wskazuje CySEC i ASIC, a na niektórych stronach odwołuje się do innych podmiotów grupy. Lepsze dopasowanie zależy od tego, który podmiot prawny otworzy Twój rachunek.
Czy easyMarkets ma MetaTrader i TradingView, podobnie jak FOREX.com?
Tak, easyMarkets publicznie wymienia TradingView, MT4 i MT5, a także własną platformę internetową i aplikację. FOREX.com również oferuje połączenie z MetaTraderem i TradingView tam, gdzie jest to dostępne, oraz własnego brokera internetowego. Dostępność nadal różni się w zależności od kraju i podmiotu.
Jaki jest minimalny depozyt w FOREX.com w porównaniu z easyMarkets?
FOREX.com publikuje minimalny depozyt początkowy 100 USD w materiałach dotyczących USA, w tym zasady finansowania przelewem bankowym i kartą debetową. easyMarkets nie wydaje się publikować jednej uniwersalnej globalnej kwoty minimum w aktualnym zestawie źródeł, a niektóre strony lokalne pokazują różne kwoty początkowe. Strony rachunków należy sprawdzać według regionu.
Czy easyMarkets pobiera opłatę za brak aktywności tak jak FOREX.com?
Nie udało mi się zweryfikować aktualnej opłaty za brak aktywności u żadnego z brokerów na podstawie przeanalizowanych źródeł pierwotnych, dlatego nie przedstawiałbym jej jako faktu. Tego rodzaju opłata może również zależeć od podmiotu lub regionu, więc przed zasileniem rachunku należy sprawdzić aktualne dokumenty prawne.