Broker-Vergleich · aktualisiert am 2026-08-02
FOREX.com vs easyMarkets im Forex Broker Vergleich
FOREX.com und easyMarkets bieten beide Multi-Gesellschafts-Retail-Trading an, doch Gebührenstrukturen, Plattformen und rechtliche Präsenz unterscheiden sich je nach Region.
Unser Urteil
FOREX.com hat insgesamt die Nase vorn.
FOREX.com hat den Vorteil für Trader, die ein klareres US-ähnliches Offenlegungsniveau, eine veröffentlichte Mindesteinzahlung von 100 US-Dollar in den US-Materialien und eine breitere Liste an Regulierern über benannte Einheiten hinweg wünschen, darunter NFA/CFTC, CIRO und CIMA. easyMarkets ist überzeugender für Trader, die eine einfachere Plattformauswahl mit Web/App, TradingView, MT4 und MT5 sowie eine feste Spread-Positionierung und eine veröffentlichte regulatorische Präsenz in Zypern/Australien wollen. Die bessere Wahl hängt vom Rechtsraum ab, da Kontobedingungen, Schutzmechanismen und Produktzugang je nach Einheit variieren. Insgesamt ist FOREX.com stärker bei der öffentlichen Transparenz; easyMarkets ist stärker bei der Plattformvielfalt.
FOREX.com vs. easyMarkets im Überblick
| FCFOREX.com |  easyMarkets |
|
|---|---|---|
| Unser Vergleichsscore | 62.5 / 100 | 62.5 / 100 |
| Gegründet | 2001 (Markenherkunft) | 2001 |
| Öffentlicher Mutterkonzern | StoneX Group Inc. | nicht veröffentlicht |
| US-Regulator | NFA / CFTC | Auf US-Seiten nicht angeboten |
| Zypern-Regulator | nicht veröffentlicht | CySEC |
| Australien-Regulator | nicht veröffentlicht | ASIC |
| Mindesteinzahlung | $100 | Nicht einheitlich / regionsspezifisch |
| EUR/USD ab | 0.0 bei Raw-Preis-Konten | 0,7 Pips bei einigen Konten |
| Plattformen | Web Trader, MT4/5, TradingView | Web/App, TradingView, MT4, MT5 |
kennzeichnet die stärkere Seite in dieser Zeile. Wichtige Zahlen wurden am 2026-08-02 erneut geprüft. Die Konditionen unterscheiden sich je nach rechtlicher Gesellschaft und Land – vor der Einzahlung bitte auf den rechtlichen Seiten des Brokers bestätigen.
Aufschlüsselung der Bewertung
So kommen FOREX.com und easyMarkets zu ihren Vergleichswerten, Punkt für Punkt — dieselbe Methodik wie in jeder Bewertung auf dieser Seite.
FOREX.com vs. easyMarkets bei Gebühren und Handelskosten
FOREX.com veröffentlicht ein US-gestütztes Kommissionsmodell mit Raw Pricing und erklärt, dass seine Konten mit reinen Spreads über den Spread vergütet werden, während beim Raw Pricing eine Kommission von 7 USD pro 100.000 USD Handelsvolumen anfällt. Auf der US-Gebührenseite wird EUR/USD auf einigen Konten mit bis zu 0,0 angegeben, wobei die typischen Spreads je nach Monat und Produkt variieren. Für die Einzahlung nennt FOREX.com einen Mindestbetrag von 100 USD pro Transaktion per Banküberweisung oder Debitkarte; derselbe Betrag von 100 USD erscheint auch auf der Seite zur Kontoeröffnung als Mindesteinzahlung. easyMarkets betont feste Spreads auf seiner Web-/App-Plattform und veröffentlicht Beispiele wie EUR/USD ab 0,7 Pips für einige Kontotypen, während das separate MT5-Angebot variable Preise ausweist. Die öffentlichen Seiten von easyMarkets nennen keinen einheitlichen Mindestbetrag für alle Regionen, weshalb dieser Punkt nicht in einer sicher globalen Form veröffentlicht wird.
FOREX.com vs. easyMarkets bei den Plattformen
Die aktuellen US-Unterlagen von FOREX.com führen das eigene Web- und Mobile-Angebot zusammen mit MetaTrader 4/5 auf, und auf der Seite zur Kontoeröffnung wird dort, wo verfügbar, auch TradingView-Anbindung erwähnt. Das macht den Stack klar, aber nicht besonders breit. easyMarkets hat auf den öffentlichen Seiten die größere Auswahl: easyMarkets Web/App, TradingView, MT4 und MT5 erscheinen in den aktuellen Plattformverweisen. Der Broker bewirbt zudem seine eigene App stark und koppelt einige Funktionen wie garantierten Stop-Loss ohne Slippage an die proprietäre Web-/App-Erfahrung. Für Trader, die möglichst wenige bewegliche Teile möchten, ist FOREX.com einfacher. Wer mehr Plattformwahl möchte, insbesondere wenn TradingView oder MT5 wichtig ist, hat bei easyMarkets den Vorteil. Die Bedingungen hängen weiterhin von Rechtseinheit und Region ab, daher sollte die Plattformverfügbarkeit vor der Kontoeröffnung auf der exakten Kontoseite geprüft werden.
FOREX.com vs. easyMarkets bei Regulierung und Rechtsträgern
Die US-Seiten von FOREX.com sagen, dass das Unternehmen als FCM und RFED bei der CFTC registriert und Mitglied der NFA ist; die Regulierungsseite nennt zudem Kanada, Zypern, die Cayman Islands, das Vereinigte Königreich, Japan, Singapur und Australien als regulierte Märkte. Konto- und Offenlegungsseiten verknüpfen das US-Geschäft außerdem mit StoneX Group Inc., einer börsennotierten Muttergesellschaft. Die aktuellen offiziellen Unterlagen von easyMarkets verweisen auf CySEC in Zypern und ASIC in Australien; ältere und ergänzende Seiten nennen zudem weitere Konzernunternehmen auf den Seychellen und den Britischen Jungferninseln. Das bedeutet, dass beide Broker über mehr als eine juristische Einheit operieren, FOREX.com aber in den hier geprüften Quellen die breitere öffentliche Regulatorenliste ausweist. Für eine Vergleichsseite ist der entscheidende Punkt nicht nur die Zahl der Logos, sondern dass Schutz, Hebel und Kundeneinstufung je nach Einheit und Land variieren. Trader müssen den exakten Firmennamen auf der Kontoeröffnungsseite prüfen.
FOREX.com vs easyMarkets bei Einzahlungen und Kontomindestbeträgen
FOREX.com veröffentlicht die klareren Finanzierungsdetails von beiden. Das US-Hilfezentrum sagt, dass Sie per Banküberweisung oder Debitkarte mindestens 100 $ pro Transaktion einzahlen können, und die Seite zur Kontoeröffnung wiederholt, dass die Mindesteinzahlung bei mindestens 100 $ liegt. Außerdem heißt es, dass Überweisungen keine Betragsbegrenzung haben, während persönliche und geschäftliche Schecks nicht akzeptiert werden. easyMarkets weist in seinen öffentlichen Materialien zwar Standard-Zahlungswege wie Karten, eWallets und Banküberweisung aus, aber eine einheitliche weltweite Mindesteinzahlung ist nicht überall sicher veröffentlicht. Eine Plattformseite in einer lokalen Version nennt eine Mindestfinanzierung von 25 USD für Standardzugang und 10.000 USD für VIP, das ist jedoch keine globale Regel. Für Leser, die die Hürden beim Onboarding vergleichen, ist FOREX.com leichter einzuordnen. Wer eher auf die Breite der Zahlungsmethoden als auf eine feste globale Mindesteinzahlung achtet, findet bei easyMarkets ein konkurrenzfähiges Angebot.
FOREX.com vs easyMarkets bei Recherche, Bildung und Marktdaten
FOREX.com setzt stärker auf Ausführung, Transparenz und die Offenlegung von Handelskosten als auf einen großen, markentypischen Bildungsstack. Die öffentlichen Seiten heben Spread-Tabellen, Ausführungsstatistiken und kontobezogene Offenlegungen hervor, was für den Vergleich der Live-Handelsbedingungen nützlich ist. easyMarkets veröffentlicht stärker sichtbar eine marketingorientierte Bildungs- und Produktebene, darunter eine Academy, Marktanalysen und Hinweise zur TradingView-Anbindung. Zudem werden Risikomanagement-Funktionen wie ein garantierter Stop-Loss ohne Slippage und feste Spreads auf der proprietären Plattform beworben. Dadurch wirkt easyMarkets stärker auf anfängerfreundliches Lernen und Plattformfunktionen ausgerichtet, während FOREX.com datenorientierter erscheint. Wenn der Nutzer einen Broker mit offener beworbener Bildung und Charting-Workflow sucht, hat easyMarkets die Nase vorn. Wenn der Nutzer Kosten- und Offenlegungsseiten möchte, die sich schneller prüfen lassen, ist FOREX.com der praktischere Recherchefall.
Welcher Broker passt zu Ihnen
- Sie wollen einen auf die USA ausgerichteten Broker mit NFA/CFTC-Offenlegung
- Sie bevorzugen eine veröffentlichte Mindesteinzahlung von 100 $
- Sie legen den größten Wert auf Regulierer-Breite und Transparenz der Rechtsträger
- Sie möchten Spread- und Provisionsangaben, die sich leichter prüfen lassen
- Sie wollen MT4, MT5, TradingView und eine proprietäre App
- Sie bevorzugen eine Festspread-Positionierung in der Broker-Web/App
- Sie vergleichen EU-/Australien-Strukturen von Rechtseinheiten
- Sie möchten einen Broker, der Weiterbildung und Risikotools betont
Häufige Fragen
Ist FOREX.com oder easyMarkets bei der Regulierung besser?
FOREX.com hat im aktuellen Quellenstand die breitere Liste namentlich genannter Aufsichten, darunter die US-NFA/CFTC sowie weitere regionale Einheiten wie CIRO und CIMA. easyMarkets nennt klar CySEC und ASIC, weitere Gruppeneinheiten werden auf einigen Seiten erwähnt. Die bessere Wahl hängt davon ab, welche juristische Einheit Ihr Konto eröffnen würde.
Bietet easyMarkets wie FOREX.com MetaTrader und TradingView?
Ja, easyMarkets listet öffentlich TradingView, MT4 und MT5 sowie die eigene Web-/App-Plattform. FOREX.com bietet ebenfalls MetaTrader- und TradingView-Anbindung, sofern verfügbar, plus den proprietären Web Trader. Die Verfügbarkeit variiert weiterhin je nach Land und Gesellschaft.
Wie hoch ist die Mindesteinzahlung bei FOREX.com im Vergleich zu easyMarkets?
FOREX.com veröffentlicht in seinen US-Unterlagen eine Mindesteinzahlung von 100 $, einschließlich der Regeln für Überweisungen und Debitkarten. easyMarkets scheint im aktuellen Quellenstand keine einheitliche globale Mindesteinzahlung zu veröffentlichen, und einige länderspezifische Seiten zeigen unterschiedliche Einstiegssummen. Konto-Seiten sollten daher regional geprüft werden.
Erhebt easyMarkets eine Inaktivitätsgebühr wie FOREX.com?
Ich konnte aus den hier geprüften Primärquellen keine aktuelle Inaktivitätsgebühr für einen der beiden Broker verifizieren, daher würde ich sie nicht als Tatsache nennen. Solche Gebühren können zudem je nach Gesellschaft oder Region variieren, weshalb vor der Einzahlung die aktuellen Rechtsdokumente geprüft werden sollten.