Comparatif broker · mis à jour le 2026-08-03
Admiral Markets vs AvaTrade dans notre comparatif des courtiers Forex
Admirals et AvaTrade publient tous deux des informations juridiques et tarifaires détaillées, mais leurs conditions diffèrent selon l’entité et le pays.
Notre verdict
Cela dépend de ce que vous tradez.
AvaTrade est l’option multi-entités la plus large, avec davantage de régulateurs listés publiquement, une pile de plateformes plus importante et un dépôt minimum de 100 unités clairement publié selon la devise du compte. Admirals est le choix le plus simple si vous voulez des entités UE/EEE à Chypre et en Estonie, MT4/MT5 ainsi que ses propres outils web et mobiles, et un spread de départ publié plus bas sur les comptes CFD standards. Le compromis est que les frais d’inactivité à 24 mois d’Admirals sont plus faibles en valeur absolue que ceux d’AvaTrade, mais l’historique de la marque inclut un avertissement de clone FCA, donc la vérification de l’entité compte. Pour la plupart des traders non américains, le meilleur choix dépend de votre valorisation de l’étendue et de la couverture juridictionnelle ou d’une divulgation UE/EEE plus ciblée.
Admiral Markets contre AvaTrade en un coup d’œil
 Admiral Markets |
 AvaTrade |
|
|---|---|---|
| Notre score de comparaison | 64 / 100 | 61 / 100 |
| Créé | Non publié | 2006 |
| Dépôt minimum | varie selon l’entité ; 100 EUR mentionnés | 100 unité de devise de base |
| Spread EUR/USD typique | à partir de 0,5 pip ; varie | Non publié |
| Frais d’inactivité | 10 €/mois après 24 mois | 50 après 3 mois ; 100 par an |
| Plateformes | MT4, MT5, web, mobile | WebTrader, MT4, MT5, DupliTrade, AvaOptions |
| Régulateurs principaux | CySEC ; Finantsinspektsioon | CBI ; ASIC ; FSCA ; BVI FSC ; JFSA ; JFSA-FFAJ ; ADGM FSRA |
| Contexte d’alerte sur les clones | Oui, alerte de clone FCA | Aucun avertissement similaire trouvé |
| Résidents américains acceptés | Non publié | Non |
| Moyens de financement | publié, dépend de l’entité | carte, virement, portefeuilles électroniques |
indique le côté le plus solide sur cette ligne. Les chiffres clés ont été revérifiés le 2026-08-03. Les conditions varient selon l’entité juridique et le pays — confirmez-les sur les pages juridiques du courtier avant d’alimenter le compte.
Répartition du score
Comment Admiral Markets et AvaTrade obtiennent leurs scores de comparaison, composante par composante — la même méthodologie que pour chaque avis sur ce site.
Admirals vs AvaTrade sur les frais et les coûts de trading
Admirals publie des spreads CFD variables à partir de 0.5 pip sur les comptes Trade.MT4/MT5 et à partir de 0 pip sur les comptes Zero.MT4/MT5, avec des commissions sur certains produits et des frais d’inactivité mensuels de 10 EUR après 24 mois sans activité de trading sur un solde positif. AvaTrade indique que les spreads sont intégrés aux prix cotés, mais ne publie pas de chiffre EUR/USD universel sur la page de frais ; son frais d’inactivité est nettement plus agressif, commençant après 3 mois consécutifs sans utilisation à 50 dans la devise du compte, plus des frais d’administration annuels distincts après 12 mois d’inactivité. Cela fait d’Admirals une solution moins coûteuse pour laisser un compte en sommeil, tandis qu’AvaTrade est plus explicite sur le moment où les comptes dormants commencent à coûter de l’argent. Les conditions peuvent néanmoins varier selon l’entité et la juridiction juridique.
Admirals vs AvaTrade sur les plateformes et les outils
Admirals propose MetaTrader 4, MetaTrader 5, sa propre plateforme web et une application mobile, ce qui couvre la pile standard d’analyse graphique et d’exécution plus une interface propriétaire. AvaTrade reprend MT4 et MT5, puis ajoute WebTrader, DupliTrade et AvaOptions, ce qui lui donne un menu plus large pour les utilisateurs orientés copy trading et options. Si vous ne vous intéressez qu’au trading forex et CFD grand public, les deux courtiers couvrent l’essentiel. Si vous voulez le plus de variété de plateformes dans un seul compte, AvaTrade a l’avantage. Si vous préférez un courtier au produit plus simple et à une interface Admirals native en plus de MT4/MT5, Admirals est le choix le plus compact.
Admirals vs AvaTrade sur la réglementation et la clarté de l'entité juridique
Admirals cite publiquement la CySEC et la Finantsinspektsioon estonienne dans ses documents réglementaires actuels, et ses pages juridiques identifient Admirals Europe Ltd comme autorisée par la CySEC sous la licence 201/13. AvaTrade publie une liste plus longue de régulateurs, notamment la Central Bank of Ireland, l’ASIC, la FSCA, la BVI FSC, la Japan FSA, la Japan FFAJ et l’ADGM FSRA, ce qui lui donne une couverture juridictionnelle visible plus large. Le point important est que les deux sociétés opèrent via différentes entités selon le pays, de sorte que les protections exactes, l’accès aux produits et les règles d’onboarding ne sont pas uniformes. Admirals fait également l’objet d’un avertissement de clone-firm lié au nom Admiral Markets au Royaume-Uni ; les utilisateurs doivent donc vérifier l’entité juridique précise avant d’alimenter un compte.
Admirals face à AvaTrade sur les dépôts, les retraits et l’alimentation du compte
Le centre d’aide et la page réglementaire d’AvaTrade indiquent un dépôt minimum de 100 dans la devise de base pour le financement par carte et paiement électronique, tandis qu’Admirals dit que le dépôt minimum dépend du lieu et du type de compte ; sa FAQ générale ne donne pas un seul chiffre universel, mais ses documents d’ouverture de compte et une ancienne note de recherche indiquent 100 EUR sur certaines configurations destinées à l’UE. Pour les moyens de financement, AvaTrade liste la carte de crédit, le virement et les portefeuilles électroniques. Admirals publie des moyens de dépôt et de retrait sur son site, mais leur disponibilité varie selon l’entité et la région. La conclusion pratique est que les deux brokers sont accessibles à un niveau d’entrée relativement bas, mais AvaTrade est plus simple à vérifier à partir d’une seule page publique, tandis qu’Admirals nécessite davantage de vérifications propres à l’entité.
Admirals vs AvaTrade pour la qualité de la recherche et de la transparence
Les deux brokers publient suffisamment de contenu public pour permettre à un lecteur retail de comparer les conditions de base, mais leur style de documentation diffère. Admirals est particulièrement explicite sur les mécanismes de frais, notamment le calendrier d’inactivité, les frais de conversion et la variation des niveaux de spread selon le type de compte. AvaTrade est solide sur les listes d’entités, les catégories de frais et les mécanismes des frais d’inactivité, mais ne présente pas un tableau unique de spread tout compris pour chaque grande paire sur sa page principale de frais. Pour une page de comparatif, Admirals est plus facile à noter sur des divulgations de coûts concrètes, tandis qu’AvaTrade est plus simple à cartographier selon les juridictions. Aucun broker ne doit être considéré comme une norme universelle pour tous les pays, car l’entité juridique détermine les conditions clients réelles.
Quel courtier vous convient
- Vous voulez des coûts de compte dormants plus bas
- Vous préférez les propres outils web et mobile d’Admirals
- Vous tradez principalement sous des entités juridiques UE/EEE
- Vous voulez un courtier avec une tarification à partir de 0 pip sur certains comptes
- Vous souhaitez la plus large liste de régulateurs publics
- Vous avez besoin de DupliTrade ou d’AvaOptions
- Vous préférez un dépôt minimum clairement publié de 100 unités
- Vous souhaitez une structure multi-entités plus globale
Questions fréquentes
Admirals est-il meilleur qu’AvaTrade pour les frais ?
Admirals est en général plus avantageux pour les comptes restés longtemps inactifs, car ses frais d’inactivité commencent après 24 mois et s’élèvent à 10 EUR par mois. AvaTrade commence à facturer après 3 mois de non-utilisation et ajoute aussi des frais d’administration annuels distincts après 12 mois. Les coûts de trading exacts dépendent toujours de l’entité, du type de compte et de l’instrument.
AvaTrade propose-t-il plus de plateformes qu’Admirals ?
Oui. AvaTrade liste WebTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, DupliTrade et AvaOptions. Admirals liste MetaTrader 4, MetaTrader 5, sa propre plateforme web et une application mobile. Si vous voulez davantage de variété de plateformes intégrée, AvaTrade a l’avantage.
Admirals est-il sûr parce qu'il est réglementé à Chypre et en Estonie ?
Ces régulateurs sont bien réels et actuels sur les pages publiques d’Admirals, mais la réglementation n’est qu’un élément du tableau. L’entité juridique exacte, les protections client et les conditions de produit dépendent du lieu d’onboarding. Admirals fait aussi l’objet d’un avertissement FCA sur une société clone lié au nom, d’où l’importance de vérifier l’entité avant tout dépôt.
Les résidents américains peuvent-ils ouvrir un compte AvaTrade ?
Non. Le matériel public d’assistance d’AvaTrade indique que les résidents américains ne sont pas acceptés. Cela le rend inadapté aux traders américains, même s’il est multi-juridictionnel ailleurs.