Comparatif broker · mis à jour le 2026-08-03
Capital.com vs Admiral Markets dans notre comparatif des courtiers Forex
Capital.com convient aux traders CFD avec un faible ticket d’entrée ; Admiral Markets peut convenir aux utilisateurs qui recherchent sa gamme de comptes établie centrée sur MetaTrader.
Notre verdict
Cela dépend de ce que vous tradez.
Dans ce comparatif Capital.com vs Admiral Markets, Capital.com a l’avantage le plus net pour un faible dépôt initial et un mix de plateformes large comprenant sa propre interface web et mobile, TradingView, MT4 et MT5. Admiral Markets est plus naturel pour les traders qui veulent une structure de compte bâtie autour de MT4 et MT5, y compris une tarification Zero lorsque disponible. Aucun de ces résultats n’est une recommandation de sécurité : les deux proposent des CFD à effet de levier, et l’entité juridique applicable modifie les protections, l’accès aux produits, l’effet de levier et les frais. Les résidents américains doivent chercher ailleurs, car ces services CFD ne leur sont généralement pas proposés.
Capital.com vs Admiral Markets en un coup d’œil
| Notre score de comparaison | 73.5 / 100 | 64 / 100 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | 10 USD/EUR/GBP par carte ou Apple Pay | Varie selon l’entité ; les promos UE citent 100 € |
| Minimum de virement | Équivalent à 50 € | Non publié comme un chiffre global unique |
| spread EUR/USD | Exemple publié de 0,6 pip | Consultez les spécifications des contrats en temps réel |
| Plateformes de trading | Web / application, TradingView, MT4, MT5 | Admirals Platform/application, MT4, MT5 |
| Licence CySEC UE | 319/17 | 201/13 |
| Date de licence CySEC | 7 avril 2017 | 14 juin 2013 |
| Frais d’inactivité | Selon l’entité ; les conditions Bahamas indiquent aucun | 10 € / mois après 24 mois d’inactivité |
| Marchés CFD publiés | 5,500+ | 8 000+ revendiqués sur la page régionale |
indique le côté le plus solide sur cette ligne. Les chiffres clés ont été revérifiés le 2026-08-03. Les conditions varient selon l’entité juridique et le pays — confirmez-les sur les pages juridiques du courtier avant d’alimenter le compte.
Répartition du score
Comment Capital.com et Admiral Markets obtiennent leurs scores de comparaison, composante par composante — la même méthodologie que pour chaque avis sur ce site.
Comparaison des frais : l’entrée plus basse favorise Capital.com ; le choix de compte favorise Admirals
Commencez par le seuil de financement plutôt que par un spread affiché. Capital.com publie un dépôt minimum de 10 USD, EUR ou GBP pour les cartes et Apple Pay ; le minimum par virement est de 50 EUR ou l’équivalent dans la devise du compte. Sa page de frais indique aussi que les transactions CFD ne comportent aucune commission de trading, même si des spreads variables, le financement overnight, des frais de conversion et toute prime de stop garanti peuvent toujours s’appliquer. Les documents UE d’Admirals décrivent des frais d’inactivité mensuels de 10 EUR seulement après 24 mois sans trading sur un compte à solde positif. Le courtier publie des spreads variables et renvoie les clients aux spécifications contractuelles pour les chiffres actuels par instrument ; aucun spread moyen EUR/USD actuel universel n’était publié sous une forme directement comparable. Comparez le même type de compte, la même plateforme, la même taille de trade et la même durée de détention avant de décider.
Comparaison des plateformes : Capital.com propose plus d’options ; Admirals reste centré sur MetaTrader
Choisissez Capital.com si le passage d’une interface propriétaire à un chartisme tiers est important pour vous. Ses documents actuels listent la plateforme web Capital.com et l’application mobile aux côtés de TradingView, MetaTrader 4 et MetaTrader 5. Cela donne au trader l’accès à l’automatisation familière de MetaTrader tout en conservant une expérience web et mobile distincte. Admirals propose MT4, MT5, sa plateforme Admirals et l’application mobile Admirals. Sa gamme produit est plus clairement structurée autour des familles de comptes MetaTrader, notamment Trade.MT4/MT5 et Zero.MT4/MT5 dans le barème de frais. La différence pratique ne tient pas seulement au nombre de plateformes : elle concerne le fait d’avoir besoin de la connectivité TradingView et d’un workflow CFD propriétaire, ou de préférer un trading centré sur MetaTrader. La disponibilité des plateformes, des instruments et des fonctionnalités peut varier selon le pays et l’entité juridique.
Comparaison de la réglementation : vérifiez l’entité nommée avant de vous fier à l’une ou l’autre marque
Pour un compte CFD basé dans l’UE, les deux marques disposent d’entités identifiables régulées par la CySEC. La CySEC répertorie Capital Com SV Investments Ltd sous la licence 319/17, délivrée le 7 avril 2017. Le régulateur répertorie Admirals Europe Ltd, anciennement Admiral Markets Cyprus Ltd, sous la licence 201/13, délivrée le 14 juin 2013, avec Admirals comme nom commercial approuvé. Capital.com identifie également des entités hors UE sur ses pages régionales, notamment l’autorisation de la Securities Commission of The Bahamas pour son site international. Admirals fonctionne lui aussi via plusieurs entités de groupe ; un nom de marque seul ne suffit donc pas à établir le corpus réglementaire applicable. Confirmez la société contractante dans le contrat client, puis vérifiez son entrée au registre du régulateur. Les CFD restent des produits à effet de levier et peuvent entraîner des pertes rapides, quel que soit le régulateur mentionné sur le site.
Comparaison du financement : Capital.com publie des montants d’entrée et des options de carte plus clairs
Capital.com fournit le point de départ publié le plus utilisable pour les petits dépôts. Sa page de frais mentionne les cartes bancaires et Apple Pay, fixe leur minimum à 10 USD, EUR ou GBP, et indique un minimum équivalent à 50 EUR pour les virements bancaires. Elle précise aussi que les dépôts et retraits ne font l’objet d’aucuns frais de courtier, tout en avertissant que les conditions liées aux moyens de paiement peuvent varier. Admirals publie une page sur les dépôts et retraits, mais les méthodes disponibles, les conditions de traitement et les frais dépendent de l’entité d’exploitation, du pays et du réseau de paiement. Ses pages promotionnelles pour l’UE indiquent souvent que le trading CFD peut commencer à partir de 100 EUR, tandis que d’autres pages régionales affichent des seuils différents ; ces chiffres ne doivent pas être considérés comme interchangeables à l’échelle mondiale. Pour l’un comme pour l’autre courtier, utilisez la page de financement affichée après sélection de votre pays et de votre entité de compte, et vérifiez si votre banque, l’émetteur de la carte ou le portefeuille électronique ajoute un coût distinct de conversion ou de transfert.
Comparaison de la recherche : Capital.com met l’accent sur les outils intégrés ; Admirals ajoute des extensions MetaTrader
Capital.com convient mieux à une personne qui veut des recherches et des graphiques intégrés dans un environnement de trading propriétaire, avec TradingView disponible en option supplémentaire. Les documents de sa plateforme positionnent aussi MT4 et MT5 pour l’analyse technique, les backtests, les indicateurs personnalisés et les stratégies automatisées. L’atout majeur d’Admirals en matière de recherche est davantage son écosystème MetaTrader : il propose MT4 et MT5 ainsi que les outils Supreme Edition, tandis que son site et son offre mobile fournissent des actualités de marché, du contenu pédagogique et l’accès au compte en dehors des terminaux desktop. L’offre de recherche d’aucun des deux courtiers n’élimine la nécessité de tester une stratégie, de comprendre la marge ou d’évaluer les coûts de financement sur les positions CFD ouvertes. Considérez l’éducation, les signaux, les outils de sentiment et les indicateurs techniques comme des aides à la décision, et non comme des recommandations de transaction. La question opérationnelle la plus importante est de savoir si le compte exact proposé dans votre juridiction prend en charge la plateforme et les outils que vous comptez utiliser.
Quel courtier vous convient
- Vous voulez commencer avec un minimum publié de 10 USD/EUR/GBP par carte ou Apple Pay.
- Vous voulez TradingView ainsi qu’un trading propriétaire web/mobile et l’accès à MetaTrader.
- Vous préférez un courtier qui publie ses minimums pour carte, Apple Pay et virement bancaire sur une seule page tarifaire.
- Vous prévoyez d’utiliser une plateforme axée CFD plutôt qu’une structure de compte d’abord centrée sur MT4/MT5.
- Vous souhaitez précisément la structure de compte Trade ou Zero d’Admirals, centrée sur MT4/MT5, lorsqu’elle est disponible.
- Vous souhaitez Supreme Edition et d’autres extensions orientées MetaTrader.
- Vous comparez les spécifications contractuelles de son entité locale et trouvez sa tarification en temps réel adaptée au compte envisagé.
- Vous voulez des fonctionnalités d’investissement en actions et ETF proposées par l’entité Admirals applicable, pas seulement des CFD.
Questions fréquentes
Capital.com ou Admiral Markets est-il moins cher pour trader l'EUR/USD ?
Il n’existe pas de gagnant universel. Capital.com publie des spreads variables et donne un exemple EUR/USD avec un spread de 0.6 pip, tandis qu’Admirals indique que ses spreads sont flottants et renvoie les clients aux spécifications contractuelles en vigueur. Les comptes Zero d’Admirals peuvent ajouter une commission. Comparez la même entité, le même type de compte, la même plateforme, la même taille de position et la même durée de conservation overnight.
Capital.com a-t-il un dépôt minimum plus bas qu’Admiral Markets ?
Capital.com publie un minimum de 10 USD, EUR ou GBP pour les cartes bancaires et Apple Pay, plus un minimum équivalent à 50 EUR pour les virements bancaires. Les dépôts de départ affichés par Admirals varient selon l’entité régionale et la page produit ; les pages promotionnelles CFD de l’UE citent couramment 100 EUR. Vérifiez l’écran de paiement pour votre pays avant de transférer des fonds.
Capital.com et Admiral Markets sont-ils disponibles pour les résidents américains ?
Les offres CFD à effet de levier de ces courtiers ne visent généralement pas les résidents américains. Les règles de détail américaines diffèrent fortement des régimes CFD utilisés par leurs entités de l’UE et offshore. Ne vous fiez pas à une bannière mondiale du site : confirmez l’éligibilité auprès du courtier et utilisez un prestataire autorisé pour le produit et l’État où vous résidez.
Quelles plateformes Capital.com et Admiral Markets prennent-elles en charge ?
Capital.com répertorie sa plateforme web propriétaire et son application mobile, ainsi que TradingView, MT4 et MT5. Admirals répertorie Admirals Platform, son application mobile, MT4 et MT5. L’accès peut varier selon l’entité juridique, le type de compte et le pays ; confirmez donc le menu des plateformes présenté lors de l’ouverture du compte.