Comparativa de brokers · actualizado 2026-08-03
Interactive Brokers vs IG en nuestra comparativa de brókeres de Forex
Interactive Brokers e IG publican ambas abundante información legal y de precios, pero difieren mucho en profundidad de plataforma, normas de financiación y estructura de cuenta.
Nuestro veredicto
Depende de lo que operes.
Interactive Brokers es la mejor opción para traders que quieren una oferta de plataformas más amplia, una divulgación detallada y un marco de broker-dealer regulado en EE. UU. que sea fácil de verificar. IG es la opción más sencilla para muchos traders que prefieren un bróker multientidad con larga trayectoria, un lenguaje claro sobre dinero de clientes, una configuración web y móvil más simple y tablas publicadas de spreads de forex. En costes, la respuesta depende del producto y la entidad: IBKR apuesta por precios FX basados en comisión con spreads cotizados tan bajos como 0.1 pip, mientras que IG publica en su página de forex de EE. UU. un spread mínimo EUR/USD de 0.8 pips y un spread medio de 1.1. La mejor elección depende de cuánta complejidad de plataforma y detalle jurisdiccional quieras gestionar.
Interactive Brokers vs IG de un vistazo
| Nuestra puntuación comparativa | 68 / 100 | 67.5 / 100 |
|---|---|---|
| Fundación | 1978 | 1974 |
| Supervisión principal de EE. UU. | SEC, FINRA, CFTC | Depende de la entidad / el país |
| Supervisión del Reino Unido | No es la entidad principal del Reino Unido | FCA (entidad del Reino Unido) |
| Depósito mínimo | USD 0,00 para la cuenta estándar en EE. UU. | No se publica un mínimo universal |
| Comisión por inactividad | USD 0,00 para la cuenta estándar en EE. UU. | Varía según la región / el producto |
| spread EUR/USD | No se publica en una sola tabla | Mín. 0,8 pips; media 1,1 |
| Plataformas | TWS, IBKR Desktop, APIs | Web, móvil, MT4 |
| Métodos de financiación | Transferencia bancaria, ACH, cheque, cheque móvil | Transferencia bancaria, tarjeta |
| Redacción sobre dinero de clientes | Divulgaciones específicas por entidad | Dinero de clientes segregado / CASS |
marca el lado más fuerte en esa fila. Las cifras clave se volvieron a comprobar el 2026-08-03. Las condiciones difieren según la entidad legal y el país: confirma en las páginas legales propias del broker antes de ingresar fondos.
Desglose de puntuación
Cómo obtienen Interactive Brokers e IG sus puntuaciones comparativas, componente por componente: la misma metodología que en cada reseña de este sitio.
Comisiones: Interactive Brokers vs IG en forex y costes de trading
Interactive Brokers apuesta por precios basados en comisión, y su página de divisas al contado indica que los spreads pueden llegar a 0.1 pip, trasladando las cotizaciones del mercado en lugar de recargarlas. Eso hace que el perfil de costes pueda resultar atractivo para traders de FX activos, pero los precios del bróker siguen dependiendo del producto, el mercado y el tipo de cuenta. IG publica un ejemplo directo EUR/USD en su página de producto FX de EE. UU.: spread mínimo de 0.8 pips y spread medio de 1.1 pips. Eso es fácil de leer, pero no es lo mismo que citar el coste total completo en todas las regiones o entidades jurídicas. Ambas firmas también señalan que las condiciones varían según la jurisdicción. Para clientes no estadounidenses, la entidad aplicable y el envoltorio del producto importan tanto como el spread principal.
Plataformas: Interactive Brokers frente a IG para usuarios activos y ocasionales
Interactive Brokers tiene la gama más amplia sobre el papel: IBKR Desktop, IBKR Mobile, Trader Workstation, Client Portal, IBKR GlobalTrader y APIs. Esa amplitud importa si quieres un bróker que pueda dar soporte a la inversión ocasional, el trading multiactivo y la automatización desde la misma cuenta. IG es más simple: sus materiales oficiales actuales destacan una plataforma web, una aplicación móvil y MT4 en las regiones compatibles, con ProRealTime y L2 Dealer también mencionados en algunas páginas específicas por país. El compromiso es claro. IBKR ofrece a los usuarios avanzados más control y más elementos móviles; IG ofrece a muchos minoristas una configuración más limpia y menos recargada. Si quieres una estación de trabajo profesional todo en uno, IBKR lleva ventaja. Si quieres una experiencia web y móvil más directa, IG es más fácil de abordar.
Regulación: Interactive Brokers frente a IG por entidad y país
Interactive Brokers LLC afirma que es un bróker-dealer registrado en EE. UU. sujeto a las normas de la SEC y FINRA, y también un FCM registrado sujeto a la supervisión de la CFTC y la NFA. Sus divulgaciones públicas también indican la afiliación a SIPC para la entidad bróker-dealer estadounidense. El panorama regulatorio de IG es más amplio, pero más específico por entidad: las páginas oficiales actuales apuntan a la supervisión de la FCA para el negocio británico, a la autorización de la BMA para ciertas cuentas internacionales y a estructuras dependientes del país en otros lugares. Esa amplitud es una fortaleza, pero también significa que la protección del cliente depende de la entidad legal exacta. En ambos casos, la regulación es real pero no una promesa absoluta de seguridad. El punto práctico principal es verificar el nombre exacto de la empresa, el regulador y la jurisdicción del producto antes de financiar una cuenta.
Depósitos y retiradas: Interactive Brokers frente a IG
La página de mínimos de Interactive Brokers en EE. UU. muestra USD 0.00 como depósito mínimo para cuentas estándar individuales, conjuntas, fiduciarias y de organizaciones, y USD 0.00 como comisión por inactividad para esos mismos tipos de cuenta estándar. La misma página también enumera transferencias bancarias, ACH, cheques y depósito móvil de cheques para usuarios de EE. UU. Las reglas de financiación de IG dependen más de la región. Sus páginas de ayuda dicen que están disponibles las transferencias bancarias y la financiación con tarjeta, pero no presentan un único depósito mínimo universal para todas las regiones; en su lugar, el mínimo varía según el país y el método de pago. Las páginas de retirada de IG también muestran umbrales específicos por país, lo que refuerza la idea de que la entidad importa. IBKR es más explícito en los mínimos estándar de la cuenta estadounidense; IG es más flexible, pero menos uniforme.
Investigación y divulgaciones: Interactive Brokers frente a IG
Interactive Brokers publica una gran cantidad de material sobre precios, regulación e informes, incluidos datos regulatorios, informes Rule 605 y Rule 606, ejemplos de comisiones y páginas de tarifas específicas por producto. Eso facilita auditar las condiciones del bróker sin depender del lenguaje de marketing. IG también publica un sólido material sobre dinero de clientes y estructura legal, además de páginas de ayuda con spreads actuales, retiradas y notas de plataforma. Sin embargo, en profundidad de investigación, la documentación pública de IBKR es más amplia y técnica, lo que encajará mejor con traders experimentados que quieran contrastar supuestos antes de abrir una cuenta. Los materiales de IG son más fáciles de digerir y suelen ser suficientes para muchos usuarios minoristas, pero resultan menos completos en todas las líneas de producto. La mejor experiencia de investigación depende de si buscas amplitud y detalle o claridad y sencillez.
Qué broker se adapta a ti
- Quieres una pila de plataformas más amplia, incluidas API y TWS
- Valoras la divulgación detallada sobre regulación y precios en EE. UU.
- Quieres mínimos publicados de USD 0 para cuentas estándar en EE. UU.
- Operas con muchas clases de activos y puedes manejar complejidad
- Quieres un flujo de trabajo web y móvil más sencillo
- Prefieres tablas de spreads EUR/USD claramente publicadas
- Estás comparando una gestión del dinero de clientes al estilo británico regulada por la FCA
- Quieres un bróker con páginas de financiación claras
Preguntas frecuentes
¿Es Interactive Brokers más barato que IG para forex?
Depende de la entidad de la cuenta, del par y de tu volumen de negociación. Interactive Brokers usa precios de FX basados en comisiones y dice que las cotizaciones pueden ser tan ajustadas como 0,1 pip. IG publica un spread mínimo de 0,8 pips en EUR/USD y un spread medio de 1,1 pips en su página de forex de EE. UU.
¿Está IG tan bien regulado como Interactive Brokers?
Ambos están regulados, pero las protecciones relevantes dependen de la entidad legal con la que abras la cuenta. Interactive Brokers LLC cita supervisión de la SEC, FINRA, CFTC y NFA en EE. UU. Las páginas oficiales de IG apuntan a la supervisión de la FCA para las entidades británicas y a la autorización de la BMA para determinadas cuentas internacionales.
¿Interactive Brokers o IG tiene depósito mínimo?
Las cuentas estándar de cliente individual, conjunta, fiduciaria y de organización de Interactive Brokers muestran mínimos de 0,00 USD. IG no publica un depósito mínimo global universal; sus páginas de ayuda muestran diferencias según país y método de pago, así que la cantidad exacta depende de dónde abras la cuenta.
¿Cuál es mejor para principiantes, Interactive Brokers o IG?
IG suele ser más fácil de abordar porque su configuración de web, móvil y MT4 es más sencilla. Interactive Brokers ofrece mucha más profundidad de plataforma, pero eso puede resultar complejo al principio. Para principiantes, la mejor opción suele depender de si importa más la simplicidad o la flexibilidad multiactivo.