Comparativa de brokers · actualizado 2026-08-03

FP Markets vs FOREX.com en nuestra comparativa de brókeres de Forex

FP Markets y FOREX.com publican ambas divulgaciones públicas útiles, pero difieren en profundidad de plataforma, estructura regional y en dónde se sitúan sus condiciones de cuenta más fuertes.

FP Markets
67/ 100 · nuestra puntuación
ASICCySECFSCAFSA de Seychelles
Reseña completa de FP Markets
FOREX.com
62.5/ 100 · nuestra puntuación
NRUDCIMACIROCIPF
Reseña completa de FOREX.com

Nuestro veredicto

Depende de lo que operes.

FP Markets es la mejor opción para traders que quieren una combinación más amplia de plataformas de terceros, especialmente si cTrader o TradingView importan y te sientes cómodo verificando la entidad jurídica exacta en el alta. FOREX.com es más fuerte para lectores que valoran una estructura de cuenta orientada a EE. UU./Canadá mejor documentada, además de una plataforma propia pulida junto con MT4, MT5 y TradingView donde se ofrece. En coste y acceso, ambos pueden parecer competitivos sobre el papel, pero la respuesta real depende de la región, el tipo de cuenta y la entidad que realmente mantenga la relación. Para la mayoría de quienes comparan, es un duelo cerrado más que un claro barrido.

Ambos aguantan

FP Markets vs FOREX.com de un vistazo

FP Markets FOREX.com
Nuestra puntuación comparativa67 / 10062.5 / 100
Fundación2005Larga trayectoria; no se indica la fecha
Depósito mínimo100 $ USD o equivalente100 $ por depósito/inicial
PlataformasMT4, MT5, cTrader, TradingViewWeb Trader, MT4, MT5, TradingView
Reguladores claveASIC, CySEC, FSCACIRO, CIPF, CIMA, divulgaciones de EE. UU.
Métodos de depósitoTarjetas, transferencia bancaria, Skrill, NetellerTransferencia bancaria, tarjeta de débito, transferencia

marca el lado más fuerte en esa fila. Las cifras clave se volvieron a comprobar el 2026-08-03. Las condiciones difieren según la entidad legal y el país: confirma en las páginas legales propias del broker antes de ingresar fondos.

Desglose de puntuación

Cómo puntúan FP Markets y FOREX.com en la comparativa, componente por componente — la misma metodología que en cada análisis de este sitio.

Regulación y supervisiónde 30
FP Markets
26
FOREX.com
24
Transparencia de las condicionesde 20
FP Markets
16
FOREX.com
17
Plataformas y herramientasde 15
FP Markets
14
FOREX.com
12
Financiación y retiradasde 10
FP Markets
8
FOREX.com
8.5
Sentimiento externode 10
FP Markets
7
FOREX.com
5

FP Markets frente a FOREX.com en comisiones y depósito mínimo

EmpateAmbos anuncian puntos de entrada de 100 $

FP Markets publica un depósito mínimo de 100 US$ o equivalente para sus cuentas Standard y Raw de MT4/MT5, y su FAQ pública indica que no cobra comisiones por depósito. Su web también anuncia spreads desde 0,0 pips, pero ese es un suelo comercial y no una cotización que deba tomarse como habitual. La FAQ de financiación de FOREX.com en EE. UU. dice que el mínimo es de 100 $ por transacción para transferencia bancaria o tarjeta de débito, mientras que su página de alta en Canadá también indica un depósito inicial de al menos 100 $. FOREX.com también dice que recomienda 2.500 $ para mayor flexibilidad en EE. UU. Eso hace que ambos brókeres sean bastante similares en coste de entrada, con la diferencia práctica de cómo cada región estructura la financiación y la apertura de cuenta.

FP Markets frente a FOREX.com en plataformas y herramientas

Ventaja: FP MarketsFP Markets ofrece cTrader además de TradingView

FP Markets tiene el menú de plataformas de terceros más amplio: MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader y TradingView figuran en sus materiales públicos, junto con una app propia. FOREX.com es más limitado en elección de terceros pero más fuerte en su propia pila de plataformas, con Web Trader, apps móviles, MT4, MT5 y TradingView disponibles donde se ofrece. Sus páginas de plataforma también enfatizan investigación integrada, herramientas de trading y funciones de gráficos. Si quieres cTrader, FP Markets tiene la ventaja clara. Si prefieres un bróker que combine su propia plataforma web con MT4/MT5 y TradingView en una configuración más unificada, FOREX.com resulta más convincente. La disponibilidad de plataformas sigue dependiendo de la entidad legal y del país.

FP Markets vs FOREX.com en regulación y estructura de la entidad

Ventaja: FOREX.comDivulgaciones más claras de entidades norteamericanas

FP Markets indica públicamente que se fundó en 2005 y remite a la supervisión de ASIC y CySEC, con referencias adicionales a FSCA y a una entidad registrada en Santa Lucía en su sitio. El registro público actual de FOREX.com muestra una estructura regional más compleja: divulgaciones de EE. UU. vinculadas a la NFA/CFTC, registro canadiense con CIRO y pertenencia al CIPF, y autorización en las Islas Caimán para una entidad internacional. Ambos brókers tienen por tanto una presencia regulatoria real, pero ambos también exigen comprobar la entidad con cuidado porque las protecciones para el cliente, el acceso a productos y las condiciones de cuenta varían según la jurisdicción. Solo en claridad de información, FOREX.com lleva ventaja para las páginas de cuenta norteamericanas; en amplitud de plataforma y cobertura regional, FP Markets sigue siendo competitivo.

FP Markets frente a FOREX.com en métodos de financiación y acceso a la cuenta

Ventaja: FP MarketsOpciones de financiación más amplias con monederos electrónicos y tarjeta

FP Markets enumera tarjetas, transferencia bancaria, Skrill y Neteller entre sus métodos de financiación aceptados, y su FAQ pública indica que los depósitos no tienen comisión. La FAQ de FOREX.com en EE. UU. enumera transferencia bancaria, tarjeta de débito y wire transfer, mientras que su página de Canadá añade detalles de financiación específicos por región. La principal diferencia no está en la lista de métodos, sino en el grado de variación específica por jurisdicción: las normas de financiación de FOREX.com están más segmentadas explícitamente por país, mientras que FP Markets comercializa una cobertura internacional de pagos más amplia. Para los traders que quieren opciones de monedero electrónico, FP Markets resulta más atractiva. Para los traders que prefieren un bróker con páginas de financiación regional muy explícitas, FOREX.com está más estructurada.

FP Markets vs FOREX.com en investigación y formación del operador

Ventaja: FOREX.comHerramientas de investigación integradas más claramente documentadas

FOREX.com es más explícita sobre la investigación integrada en sus páginas de plataforma, incluida la cobertura de Reuters, el acceso a calendario económico y Trading Central en la plataforma web. FP Markets sí publica formación e información sobre el bróker, pero sus páginas públicas más sólidas se orientan más a la ejecución, la elección de plataforma y los aspectos básicos de financiación que a una pila de investigación profundamente integrada. Eso hace que FOREX.com sea la mejor opción si quieres un bróker que sitúe la investigación y las ideas de trading dentro de la plataforma. FP Markets sigue viéndose bien para traders autodirigidos, especialmente quienes ya dependen de su propio análisis o de herramientas de terceros. Ninguno convierte la investigación en un foso decisivo, pero FOREX.com la documenta con más claridad.

Qué broker se adapta a ti

Elige FP Markets si
  • Quieres cTrader como opción de plataforma
  • Prefieres más opciones de financiación con monederos electrónicos
  • Te sientes cómodo verificando la entidad exacta de FP Markets antes de ingresar fondos
  • Valoras un broker que referencia públicamente varios reguladores no estadounidenses
Elige FOREX.com si
  • Quieres una divulgación más clara de las cuentas en EE. UU. y Canadá
  • Prefieres una plataforma web propia más MT4/MT5
  • Quieres herramientas de investigación integradas como Reuters y Trading Central
  • Estás comparando específicamente las condiciones de cuenta de Norteamérica

Preguntas frecuentes

¿FP Markets o FOREX.com es más barato para operar EUR/USD?

No hay una única respuesta para todas las regiones y tipos de cuenta. FP Markets anuncia spreads desde 0,0 pips y un punto de entrada de 100 $, mientras que FOREX.com también ofrece precios y estructuras de cuenta específicas por región. La comparación más importante es la entidad exacta, el tipo de cuenta y si las comisiones están incluidas en el spread cotizado.

¿Cuál es más seguro, FP Markets o FOREX.com?

Ninguno debe tomarse como garantía de seguridad. FP Markets y FOREX.com publican divulgaciones reales de regulación y entidad, pero las protecciones varían según la jurisdicción y la entidad legal. Compara el regulador exacto, las normas sobre dinero de clientes y la cobertura de compensación de la cuenta que realmente abras.

¿FOREX.com ofrece cTrader como FP Markets?

No se indica ninguna oferta de cTrader en las páginas actuales de FOREX.com revisadas aquí. FP Markets sí enumera cTrader junto con MT4, MT5 y TradingView, lo que le da ventaja para traders que buscan específicamente esa plataforma.

¿Pueden los residentes en EE. UU. usar FP Markets o FOREX.com?

FOREX.com tiene páginas de cuenta y divulgaciones para EE. UU., por lo que sí presta servicio a residentes estadounidenses a través de su entidad correspondiente. Los materiales públicos de FP Markets indican restricciones por país y no lo presentan como un broker disponible en EE. UU. Comprueba siempre la elegibilidad por país antes de solicitarlo.

Fuentes para esta comparativa (7)Las páginas principales en las que nos basamos; merece la pena leerlas antes de abrir una cuenta.
Advertencia de riesgo. Operar con forex y CFD implica un riesgo significativo. Verifique siempre la entidad jurídica del broker, su situación regulatoria, comisiones, restricciones y normas de retirada antes de ingresar fondos.
Así es como ganamos dinero. TopOnlineForexBrokers puede recibir compensación por algunos enlaces de brokers. Eso nunca cambia lo que escribimos sobre un broker, y lo indicamos con claridad allí donde aplica.