مقارنة الوسطاء · محدّثة في 2026-08-03
IG مقابل City Index في مقارنة وسطاء الفوركس
يُعد IG وCity Index وسيطين راسخين لعقود الفروقات والفوركس، لكن الرسوم الحالية ومجموعات المنصات وقواعد التمويل تختلف بحسب الكيان والدولة.
حكمنا
تتفوق IG إجمالًا.
تتفوق IG من حيث اتساع المنصات والإفصاح العام، خصوصًا للمتداولين الذين يريدون قائمة أكبر وتفاصيل أوضح للحساب والتمويل عبر مناطق متعددة. وتظل City Index منافسًا موثوقًا في السوق الرئيسية، كما أن عرضها البريطاني المرتبط بـFCA قابل للاستخدام، لكن الصورة العامة المنشورة أضيق وأكثر ارتباطًا بالمنطقة. ومن حيث التكاليف، يعلن كلاهما سبريدات متغيرة ويطبق قواعد عدم نشاط، لذا يعتمد الفائز العملي على كيان حسابك المحدد. وإذا كنت تحتاج إلى وسيط أوسع، فـIG أقوى؛ أما إذا كنت تريد إعداد City Index أبسط في منطقة مدعومة، فقد تظل City Index مناسبة.
IG مقابل City Index باختصار
| تقييم المقارنة لدينا | 67.5 / 100 | 63 / 100 |
|---|---|---|
| التأسيس | 1974 | 1965 |
| الجهة التنظيمية الرئيسية في المملكة المتحدة | FCA | FCA |
| المنصات | الويب، والهاتف المحمول، وMT4 | Web Trader، MT4 |
| الحد الأدنى للإيداع | لم يُنشر حد أدنى موحد | 150 دولارًا في بعض الحسابات |
| سبريد EUR/USD | 0.8 حد أدنى / 1.1 متوسط | حد أدنى 0.5 / متوسط 0.8 |
| رسوم عدم النشاط | ليس موحدًا؛ يختلف | 15 دولارًا بعد 24 شهرًا |
| رسوم الإيداع | لا توجد رسوم عند عدم تحويل العملات الأجنبية | لا توجد رسوم إضافية على التحويل البنكي |
| طرق التمويل | تحويل بنكي، بطاقة | البطاقة والتحويل المصرفي والوسائل المحلية |
تشير إلى الطرف الأقوى في ذلك الصف. أُعيد التحقق من الأرقام الرئيسية في 2026-08-03. تختلف الشروط بحسب الكيان القانوني والدولة — لذا أكّدها في الصفحات القانونية الخاصة بالوسيط قبل التمويل.
تفصيل التقييم
كيف تكسب IG وCity Index درجات المقارنة الخاصة بهما، مكوّنًا بمكوّن — بالمنهجية نفسها المتبعة في كل مراجعة على هذا الموقع.
رسوم IG مقابل City Index: الفروقات وقواعد الإيداع وعدم النشاط
تنشر IG سبريدًا معلنًا أضيق لزوج EUR/USD في صفحات منتج الفوركس لديها، بحد أدنى يبلغ 0.8 ومتوسط قدره 1.1 في أحد الجداول الحالية، بينما تعرض City Index حدًا أدنى يبلغ 0.5 ومتوسطًا قدره 0.8 في صفحة تسعير خاصة بسنغافورة. ولذلك فإن مقارنة السبريد مختلطة وليست في اتجاه واحد، لأن النتيجة تعتمد على الكيان القانوني والسوق. وتذكر صفحات المساعدة البريطانية لدى IG أن التحويلات المصرفية لا تفرض حدًا أدنى، بينما تختلف إيداعات البطاقات بحسب العملة، إذ تبدأ إيداعات البطاقات بالدولار الأمريكي من 50$. وتعرض المواد العامة لدى City Index حدًا أدنى قدره 150$ لبعض أنواع الحسابات، بما في ذلك حساب MT4 في أستراليا. كما يفرض كلا الوسيطين رسوم عدم النشاط لدى بعض الكيانات؛ إذ تذكر City Index رسمًا قدره 15$ بعد 24 شهرًا من عدم النشاط، بينما تؤكد صفحات تمويل الحساب لدى IG الاختلافات الإقليمية بدلًا من اعتماد قاعدة واحدة شاملة.
منصات IG مقابل City Index: الاتساع في مقابل البساطة
تدرج IG مجموعة منصات أوسع في المواد الحالية التي جرت مراجعتها هنا، بما في ذلك منصات الويب والهاتف المحمول وMT4 في المناطق المدعومة. كما تفصل صفحات الحساب لديها بين وظائف عقود الفروقات والمراهنة على فروق الأسعار وتداول الأسهم، ما يشير إلى منظومة منتجات أوسع. أما City Index فهي أكثر اختصارًا في الصفحات العامة التي جرى فحصها لهذه المقارنة؛ إذ تبرز Web Trader وMT4 بوصفهما المنصتين الرئيسيتين. وبالنسبة إلى المتداولين الذين يريدون خيارًا مباشرًا بين منصتين، يسهل فهم City Index. أما من يريدون مزيدًا من الطرق لتقسيم المنتجات أو مقارنة التنفيذ وأنواع الحسابات ضمن علامة تجارية واحدة، فتتمتع IG بميزة أوضح. وتبقى الملاحظة العملية نفسها بالنسبة إلى الشركتين: قد يختلف توافر المنصة بحسب الولاية القضائية، لذا ينبغي معرفة الكيان القانوني المرتبط بالحساب قبل تمويله.
تنظيم IG مقابل City Index: كلاهما مرتبط بـ FCA لكنهما غير متطابقين
يرتبط كلا الوسيطين بإشراف FCA في المملكة المتحدة ضمن سياق الكيان الأساسي، لكن السجل العام الحالي لدى IG أوسع. وتُظهر مواد سجل FCA والصفحات القانونية لدى IG أن IG Markets Limited شركة بريطانية، بينما تعمل IG أيضًا عبر كيانات إقليمية أخرى، ما يجعل التحقق من الولاية القضائية أمرًا ضروريًا. كما تعرض City Index إفصاحات مرتبطة بـ FCA في المملكة المتحدة، إلا أن الحضور العام الذي جرت مراجعته هنا يركز بصورة أكبر على هيكلها في المملكة المتحدة وبعض المناطق المختارة. ولا يعني ذلك أن City Index أضعف بصورة مطلقة؛ بل يعني أن المقارنة تتعلق بدرجة الإفصاح عن الهيكل القانوني وعدد الكيانات التي قد تتعامل معها، أكثر من كونها ترتيبًا بسيطًا من حيث الأمان. وبالنسبة إلى أي من الوسيطين، تعتمد الحماية وحدود الرافعة المالية ومعاملة أموال العملاء على الكيان المحدد، لذا ينبغي تأكيد دولة فتح الحساب قبل إجراء أي إيداع.
تمويل IG مقابل City Index: الحدود الدنيا وطرق الدفع
يذكر مركز المساعدة لدى IG أن التحويلات البنكية لا تتطلب حدًا أدنى للإيداع، وأن الحدود الدنيا للبطاقات تختلف بحسب العملة، مع بدء إيداعات البطاقات بالدولار الأمريكي من $50 في إحدى الصفحات الحالية. كما تقول إن IG لا تفرض رسومًا على الإيداعات أو السحوبات عند عدم وجود تحويل عملات. وتُظهر الصفحات العامة لدى City Index حدًا أدنى للإيداع قدره $150 لبعض أنواع الحسابات، وتسرد صفحات التمويل دعم البطاقات والتحويلات البنكية، إلى جانب وسائل محلية في بعض الولايات القضائية. وهذا يعني أن IG أسهل للبدء في بعض المناطق، بينما لدى City Index حد أدنى أكثر وضوحًا في مسار حساب واحد على الأقل. ولا ينبغي التعامل مع أي من الشركتين باعتبارها موحدة عالميًا؛ إذ قد تتغير قواعد التمويل والعملات المقبولة وقيود الدفع من طرف ثالث بحسب الكيان القانوني والدولة.
أبحاث IG مقابل City Index: كافية للمتداولين النشطين، لكن بعمق مختلف
تجعل صفحات المساعدة والتسعير الحالية لدى IG من الأسهل فحص فروق الأسعار والعمولات ورسوم الحساب مباشرة، ما يساعد في التحقق من تكاليف التداول قبل تنفيذ الصفقة. وتنشر City Index أيضًا فروق الأسعار والرسوم، بما في ذلك صياغة تتعلق بالخمول وأمثلة على تسعير الفوركس، لكن المواد العامة التي عُثر عليها هنا أقل اتساقًا بين المواقع الإقليمية. وبالنسبة إلى المتداولين النشطين، يهم ذلك لأن شفافية البحث والتسعير ليست مجرد نقاط تسويقية؛ بل تؤثر في تخطيط الأوامر وتحديد أحجام المراكز. وتشير صفحات IG أيضًا إلى البيانات المباشرة ومعالجة تكاليف التمويل بحسب السوق، بينما تنشر City Index عرضًا لمتوسط فروق الأسعار التاريخية للفروق المتغيرة. والنتيجة هي أفضلية طفيفة لـ IG في سهولة استخدام البحث اليومي، مع بقاء كليهما وسيطين لمنتجات عقود الفروقات والمنتجات ذات الرافعة المالية، حيث تتطلب تعقيدات المنتجات والشروط الخاصة بالحساب قراءة دقيقة.
أي وسيط يناسبك؟
- تريد خيارات منصات أوسع وإفصاحًا قانونيًا عامًا أكثر
- تفضل احتكاكًا أقل عند الدخول كما هو منشور في بعض المناطق
- تريد وسيطًا يقدّم صفحات موثقة بوضوح أكبر للحسابات والتمويل
- تريد إعدادًا أبسط يجمع Web Trader وMT4
- تفتح حسابًا في منطقة تلائمها شروط City Index بصورة أفضل
- تقدّر قاعدة واضحة للحد الأدنى للإيداع في نوع حساب مدعوم
الأسئلة الشائعة
هل IG أرخص من City Index لتداول EUR/USD؟
ليس دائمًا. تُظهر الصفحات الحالية التي تمت مراجعتها IG عند حد أدنى يبلغ 0.8 ومتوسط 1.1 في أحد جداول الفوركس، بينما تعرض City Index حدًا أدنى يبلغ 0.5 ومتوسطًا يبلغ 0.8 في صفحة تسعير إقليمية. ويعتمد الخيار الأرخص على الكيان ونوع الحساب وظروف السوق الدقيقة وقت التداول.
هل لدى City Index حد أدنى للإيداع أقل من IG؟
أحيانًا تكون City Index أكثر وضوحًا، لكن ليس بالضرورة أقل تكلفة. تعرض إحدى صفحات City Index الحالية حدًا أدنى قدره 150 دولارًا لبعض أنواع الحسابات، بما فيها MT4 في أستراليا. وتقول IG إنه لا يوجد حد أدنى موحد، كما تختلف الحدود الدنيا للبطاقات بحسب العملة، مع عدم وجود حد أدنى للتحويلات البنكية في صفحة المساعدة البريطانية.
هل يخضع IG وCity Index لتنظيم FCA؟
نعم، فكلاهما مرتبط بإشراف FCA في السياق البريطاني. ومع ذلك، لا يجعل ترخيص FCA الوسيطين قابلين للتبادل، لأن الكيان القانوني المحدد وتصاريح المنتجات وأوجه حماية العملاء قد تختلف بحسب الدولة. تحقق من كيان الحساب المحدد قبل التمويل.
أيهما أفضل للمنصات، IG أم City Index؟
لدى IG مزيج المنصات الأوسع في المواد التي جرت مراجعتها هنا، مع منصات الويب والهاتف وMT4 في المناطق المدعومة. أما City Index فهو أكثر اختصارًا، ويركز على Web Trader وMT4. وإذا كنت تريد خيارات أكثر عبر أنواع الحسابات والمنتجات، فإن IG هو الأنسب.