بعبارات بسيطة
ما المقصود بهجوم 51%؟
في سلسلة كتل قائمة على إثبات العمل، تُقاس قوة الإجماع عادةً بمعدل التجزئة. ويمكن لمهاجم يملك الأغلبية غالبًا بناء سلسلة بديلة أسرع من المعدّنين الصادقين ومحاولة استبدال الكتل الحديثة. أما في أنظمة إثبات الحصة، فيتعلق الهجوم المماثل بالسيطرة على قدر كافٍ من قوة التصويت المرهونة، لكن القدرات والعقوبات الدقيقة تختلف بحسب البروتوكول.
لماذا يهم ذلك
تؤثر المخاطر في نهائية المعاملات والثقة في التسوية، ولا سيما في الشبكات الأصغر التي تتركز فيها قوة التعدين أو التخزين. وقد تستجيب البورصات والتجار بطلب عدد أكبر من التأكيدات قبل إضافة الإيداعات إلى الحساب. ويكتسب هجوم الأغلبية أهمية خاصة بالنسبة إلى مخاطر الإنفاق المزدوج، إذ ينفق المهاجم العملات، ويتلقى سلعًا أو أصلًا آخر، ثم يحاول استبدال سجل المعاملات.
مثال
يرسل مشترٍ 10 عملات إلى تاجر، ويقبل التاجر الدفع بعد تأكيد واحد. ثم يقوم المشتري سرًا بتعدين سلسلة متعارضة لا توجد فيها تلك الدفعة. وإذا أصبحت سلسلة المشتري هي السلسلة المعتمدة، فقد تختفي الدفعة الأصلية من السجل الحديث، بينما يحتفظ المشتري بالسلع. ويفترض هذا المثال المبسط امتلاك المهاجم قوة إجماع كافية.
إجابات سريعة
الأسئلة الشائعة
هل يمكن لهجوم بنسبة 51% سرقة العملات من أي محفظة؟+
لا. لا تكشف السيطرة على قوة الإجماع المفاتيح الخاصة ولا تخوّل إنفاق أموال شخص آخر. ويتمثل القلق الرئيسي في التلاعب بترتيب المعاملات الحديثة أو تأكيدها، بما في ذلك مدفوعات المهاجم نفسه.
لماذا تُستخدم تأكيدات أكثر لبعض عمليات الإيداع؟+
تجعل كل كتلة إضافية عمومًا إعادة تنظيم سلسلة إثبات العمل أكثر صعوبة وتكلفة. وتضع المنصات سياسات التأكيد استنادًا إلى تقييمها لأمان الشبكة وحجم المعاملة والمخاطر التشغيلية.
المصادر