العملات المشفرة

الحرق العقابي

القصّ (Slashing) هو عقوبة في بروتوكولات إثبات الحصة، تزيل قسرًا بعض الأصول المرهونة للمدقق أو جميعها عندما يرتكب مخالفات جسيمة محددة في آلية الإجماع، مثل توقيع كتل أو أصوات متعارضة. ويحدد بروتوكول كل شبكة أسباب تطبيق العقوبة ومقدارها وتوقيتها بدقة.

ما المقصود بالعقوبة؟

تعتمد شبكات إثبات الحصة على المدققين للمساعدة في تأكيد الكتل والاتفاق على سجل السلسلة. ويجعل القطع بعض السلوكيات غير النزيهة أو المتعارضة مكلفة ماليًا. وهو يختلف عن عقوبات عدم الأداء العادية؛ فقد يخسر المدقق غير المتصل لفترة وجيزة مكافآت متواضعة أو يتكبد عقوبة اعتيادية، بينما يُحجز القطع لسوء سلوك محدد قد يهدد الإجماع.

ينبغي لكل من يشغّل مدققًا أو يفوض أصوله من خلال ترتيب تخزين أو يقيّم مزود تخزين أن يفهم التعرض للقطع. فقد يتعرض المدقق للقطع بسبب سوء سلوك متعمد، لكن الأخطاء التشغيلية قد تنشئ مخاطر أيضًا؛ فعلى سبيل المثال، قد يؤدي تشغيل مفتاح المدقق نفسه على جهازين من دون حماية مناسبة لسجل التوقيع إلى ذلك. وتحدد قواعد الشبكة ما إذا كان المفوضون سيتحملون جزءًا من الخسارة.

على Ethereum، قد يتعرض المدقق الذي يوقّع كتلتين مختلفتين للفتحة نفسها إلى العقوبة. وتخضع ETH المرهونة لديه لغرامة فورية، وإجراء خروج إلزامي، وربما عقوبة ارتباط أكبر إذا عوقب عدد كبير من المدققين في الوقت نفسه تقريبًا. وتعتمد الخسارة الدقيقة على البروتوكول وقد تتغير؛ وليست نسبة ثابتة لكل حادثة.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن معاقبة المدقق بسبب بقائه غير متصل؟+

عادةً ما يُعالج التوقف العادي عن العمل من خلال فقدان المكافآت أو فرض عقوبات منفصلة على الخمول، وليس من خلال خفض الحصة. ومع ذلك، تختلف القواعد بحسب البروتوكول، وقد يتسبب الانقطاع الممتد في خسائر مهمة أو عواقب تشغيلية.

لماذا يُعدّ التوقيع المزدوج خطرًا؟+

يمكن أن يؤدي توقيع كتل أو إثباتات متعارضة إلى إنشاء نسخ غير متوافقة من سجل السلسلة. ويثبط خفض الحصة هذا السلوك بجعل حصة المدقق معرضة للخطر اقتصاديًا عند إدراج دليل قابل للتحقق على المخالفة.

انتقل إلى المادة الأصلية.

01Ethereum.org — مكافآت إثبات الحصة والعقوبات02Ethereum EIP-3076 — تنسيق تبادل الحماية من العقوبة